PKS pl Warszawa Stadion
pl Bankowy Urząd Miasta
pl.bilety-lotnicze-toronto
pl rec radio cb
pl.zbiornik Forum amatorskie
pko.com.pl
PKO interligo.pl
pkosa.pl Internet
PKP Energetyka pl
pkp.koszalin.pl
Widzisz posty znalezione dla zapytania: pkt pl osoby prywatne
Temat: Książka telefoniczna on-line Cz-wy i okolic???
Osób prywatnych nie ma i raczej nie prędko będzie - ustawa o ochronie danych
osobowych interpretowana nieco na wyrost.
Są za to niektóre firmy, ale tylko te które za umieszczenie swoich danych
teleadresowych zapłaciły.
www.ditel.pl/
www.pf.pl/portal/YpSearchC?ppsrc=yp&ppkeyword=%20&ppcity=%20
www.pkt.pl/
Temat: Kuchnia - gdzie kupujecie meble
firmy.pkt.pl/firma/manus-mebel_sc_c3p5MDZfMzg0OThfTWVibGUga3VjaGVubmVfX2FkczA=.html
lub www.teleadreson.pl
Największa Baza firmTekst
Rekord nr 001
Nazwa firmy Manus Mebel Produkcja Mebli S.C.
Nazwa skrócona Manus S.C.
Ulica, numer Stołczyńska 7a
Miasto Szczecin
Kod pocztowy 71-868
Osoby kontaktowe Sławomir Kapinos
Nowe województwo zachodniopomorskie
Powiat m. Szczecin
Gmina M. Szczecin
Stare województwo szczecińskie
Telefon(y) (91)4538105
Fax(y) (91)4538105
Forma własności prywatna
Forma prawna spółka cywilna
WWW
Zatrudnienie 3
Obrót roczny
Rok założenia 1989
NACE (EKD) 36.13Produkcja różnych mebli kuchennych
36.14.13Produkcja mebli do pokoi gościnnych
SIC 2434Drewniane meble kuchenne, produkcja
251104Meble drewniane do salonów, produkcja
Opis działalności meble kuchenne, zabudowy
Data aktualizacji 2005.03.15
Copyright © 1991-2006,TeleAdreson
Jak się zareklamować?
Temat: List otwarty po Pana Leszka B.
Odpowiedź na list otwarty Pana Piotrzr
Autor: lokis1271☺ 25.08.07, 10:11
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz
Szanowny Panie Piotrzr !
Na wszelkich forach internetowych występuję wyłącznie jako osoba prywatna , do
czego mam prawo, ponieważ gwarantuje mi to art. 54, pkt. 1 Ustawy Zasadniczej
(Dz.U. 1997, NR 78 poz. 483 z późn. zmianami) i moim przełożonym nic do tego
jakie poglądy głoszę jako osoba prywatna, dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok
skazujący za rzekome przestępstwa, o które mnie Pan oskarża.
W godzinach pracy mam prawo do przerwy, co gwarantuje mi Kodeks Pracy (stosowny
artykuł niech Pan sam sobie znajdzie - Google.pl są dla wszystkich), w czasie
ustawowej przerwy mogę spożytkować ten czas w dowolny sposób i mam też prawo
skorzystać z urzędowych urządzeń komunikacyjnych na prywatny użytek (jeżeli jest
to związane z obciążeniami finansowymi mam obowiązek je uiścić).
Ponieważ jestem zatrudniony nie tylko w urzędzie, to pieniądze na jego
funkcjonowanie po części pochodzą i z moich podatków, tak więc ja również jestem
mieszkańcem miasta Tczewa, który w jakiejś mierze utrzymuje ową administrację.(...)
L.Bodio
Temat: BEZPŁATNA PSYCHOTERAPIA - info, adresy itd
WARSZAWA NZOZ Andersa 29
Wizyty u psychiatry i psychoterapia w ramach kontraktów z NFZ. W ośrodku pracuje
3 terapeutów:
mgr Wisława Bieniek
mgr Kinga Łukasik
mgr Gosk
Na wizyty do dr Doroty Jarczewskiej (polecanej przez comsui w wątku
Superlekarz/superterapeuta) dostać się trudno - ostatnio zapisy nowych osób były
wstrzymane. Przyjmuje także prywatnie firma.pkt.pl/~jarczewska/reklama.htm
Temat: Czemu admini kasuja...
Czasami przeczytałem. Ale czy mógłbym uzyskać odpowiedź na moje pytania??? Bo
na razie napisałaś jedynie coś o podpaskach (moim zdaniem jeśli przykład ten
miał być argumentem to jakość twej argumentacji uważam za żałośnie niską).
Szkoda - bo miałem o tobie lepsze zdanie.
Wracając do meritum. Przykład postu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=32279963&a=32335864
W oparciu o materiały, którymi się posiłkujesz w podjęciu decyzji o "kasowaniu"
postów przedstawiony przez mnie przykład łamie postanowienia Netykiety i punktu
5 Regulaminu Forum Gazeta.pl przynajmniej trzy razy.
1. Wątek dotyczy prywatnej osoby (urodziny jednego z forumowiczów) i powinien
być prowadzony na priv - kasacji powinien podlegac każdy post w tym wątku.
2. Post forumowicza "Dyrgosia" przedstawiony w przykładzie dotyczy prywatnych
informacji o osobie forumowicza "weekendowa narada w Międzyzdrojach" - nie
powinno to "interesować" innych forumowiczy (jak elokwętnie zauważyłaś pytając
mnie czy "interesują" mnie twoje rozmowy o podpaskach) - post ten powinien
podlegać skasowaniu jako naruszający Netykietę a przez to pkt 5 Regulaminu
Forum Gazeta.pl
3. Post forumowicza "Dyrgosia" przedstawiony w przykładzie odbiega treścią od
tematu wątku w którym został zamieszczony - post ten powinien podlegać
skasowaniu jako naruszający Netykietę a przez to pkt 5 Regulaminu Forum
Gazeta.pl
Widać są równi i równiejsi. Smutne ale prawdziwe. PORAŻKA.
Temat: Cerkiew.
Dotację dostaje sie na jasno określony w projekcie cel: tu: remont elewacji
itd.... nie dostaje jej zadna prywatna osoba, tylko instytucja i nie moze jej
wydac zgodnie z jakimś widzimisię, tylko zgodnie z umową podpisaną z
dotacjodawcą, a która ma jasno określony budżet i dużo walki (biurokracyjnej)
trzeba, zeby go zmienić a udać się może tylko wtedy gdy eksperci MK uznają, że
taka jest konieczność i jest to zgodne z celami programu.
Poza tym: najczęściej nie otrzymuje się 100% poniesionych kosztów, nalezy mieć
tzw. "wkład własny" (który może być rózny w zależności od programu i w dodatku
często w projektach piszący starają się wykazać jak największy - a potem nie
wyrabiają się). Rożne programy mają określone różne minima wkładu własnego
(np.: unijne inwestycyjne najczęściej ok. 25% - ale to nie reguła). MK nie
określa wkładu własnego, a więc podejrzewam, że im więcej tym lepiej oceniony
wniosek.
No i bardzo często bywa tak, że najpierw się wykłada pieniądze - a potem się
dopiero otrzymuje ich zwrot (i to o ile się je wydało zgodnie z projektem-
czyli jak się podoba dotacjodawcy)-(nie mam pojecia jak jest z tym projektem)
Zob.
www.mk.gov.pl/website/index.jsp?catId=320 - omowienie programu
Dziedzictwo Kulturowe, szczeg. priorytet 1. pkt.5. f.
Temat: szarak52, 53 i sprawiedliwy41
szarak52, 53 i sprawiedliwy41
Szanowni Państwo
informuję, że szarak52, 53 i sprawiedliwy41 to jest ta sama osoba, która
sieje zamęt na tym Forum.
Tak mi się zdaje że to własnie szarak-sprawiedliwy jest z Centrali, dązy do
tego abym zmienił formułę tego forum na forum ukryte, gdzie zgodnie z
regulaminem Forum prywatnego (pkt 6) oznaczać to bedzie że "umieszczać posty
i czytać zamieszczone na forum posty mogą wyłącznie zaakceptowani przez
założyciela zarejestrowani użytkownicy portalu Gazeta.pl" bo Centrali forum
otwarte jest nie na rękę, że wszyscy moga czytać.
Na razie nie będę zmianiał formy tego forum.
Przypominam jakie jest założenie Forum Pracowników PKO BP SA
"Forum moje kieruję do wszystkich obecnych i byłych pracowników Banku PKO BP
SA, którzy doświadczyli mobbingu bądź byli ich świadkami. Forum ma na celu
również wspieranie się w trudnych momentach pracy. Trzymajmy się razem,
pomagajmy sobie.Życie mamy tylko jedno!"
Mamy się wspierać a nie przyczepiać skąd kto jest. Tworzymy jedną organizację
co się nazywa PKO BP SA.
Pozdrawiam
mobbing_pkobp
Temat: Od Administratora
I tak pkt 6. regulaminu mówi:
"Założyciel Forum Prywatnego może określić rodzaj założonego przez niego forum
jako: a) otwarty - gdzie każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może
umieszczać posty, a opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników
portalu Gazeta.pl; lub b) zamknięty - gdzie umieszczać posty mogą wyłącznie
zaakceptowani przez założyciela zarejestrowani użytkownicy portalu Gazeta.pl, a
opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu Gazeta.pl;
lub c) ukryty - gdzie umieszczać posty i czytać zamieszczone na forum posty mogą
wyłącznie zaakceptowani przez założyciela zarejestrowani użytkownicy portalu
Gazeta.pl "
W związku z tym Zarząd Forum aby uniknąć niekontrolowanych wpisów o charakterze
wulgarnym czy innych niezgodnych z regulaminem ogólnym, rozpatruje w przyszłości
przekształcenie obecnego forum "otwartego" w forum "zamknięte" co daje
Administratorowi możliwość weryfikacji osób piszących na forum.
Pozdrawiam!
Temat: Alicja Tysiąc drugą Cugier-Kotką?
vargtimmen napisał:
> grand_bleu napisała:
>
> > Pani T. na własne życzenie stała się osobą publiczną, GN nie
beknie :)
> >
>
>
> Witaj :)
Dzień dobry :)
>
> Nie chciałbym się tu wcinać... ale... czy jesteś tego pewna, że
wystarczy być
> osobą publicznie znaną, by wizerunek nie był chroniony?
Mnie się zdaje,
> że to jest sformułowane nieco inaczej:
>
> www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-262-0.php
> W jakich przypadkach nie jest nam potrzebne zezwolenie do
rozpowszechniania
> wizerunku?
>
> Mówi o tym art. 81 ust. 2.
>(...)
Pewna nie jestem. Z przytoczonego artukułu wynika, że p.Tysiąc ma
rację, tylko dlaczego sąd nie podzielił jej zdania?
>
> Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> pkt. 1
> osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem
> przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych,
> zawodowych,
O! ten paragragf jest na forum łamany nagminnie! Co i rusz ukazują
się tu zdjęcia osób publicznych zrobione w całkiem prywatnych
okolicznościach.
> Bardzo serdecznie! :)
:)
Ja Ciebie również!
Temat: PANIE REDAKTORZE! NIEBEZPIECZENSTWO!
Gość portalu: bromden napisał(a):
> Regulamin Forum Gazeta.pl
> 5.
> Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
> treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
> naruszających zasady Netykiety.
> 7.
> Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
>
> 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
> Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
> pkt. 4, 5 i 6 regulaminu.
>
> Forum jest wlasnoscia prywatna i wlasciciel moze z nim robic, co chce.
> Jak sie komus nie podoba, to wynocha! Prawda, Panie Redaktorze?
bromden jak ci się to forum nie podoba, to nie zaglądaj na nie i się nie wpisuj!
OK ?
Temat: PANIE REDAKTORZE! NIEBEZPIECZENSTWO!
Regulamin Forum Gazeta.pl
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu.
Forum jest wlasnoscia prywatna i wlasciciel moze z nim robic, co chce.
Jak sie komus nie podoba, to wynocha! Prawda, Panie Redaktorze?
Temat: Powrot Naki........
Macku, uwazam Cie za jedna z najbardziej wartosciowych osob ktore odwiedzaja to
forum (nawet z racji samego tutaj stazu i niegdysiejszej aktywnosci) ale w tym
wypadku moim skromnym zdaniem ani Ty ani Roman_j nie macie racji.
Za strona "Mini Netykieta 1 grup news i list dyskusyjnych" -
www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html, pkt 1:
"Staraj się pisać na temat. Większość osób biorących udział w dyskusjach w
obrębie danej grupy oczekuje listów związanych właśnie z jej tematyką. (...)"
Naka jest jedna ze 135 tys plocczan/ek ktore mieszkaja w tym miescie i to jak
minal jej lot interesuje tylko ulamek procenta (jesli nie promila) mieszkancow
tego miasta, wiec jednak takie pytanie bardziej nadaje sie na koresponedecje
prywatna a nie na forum publiczne. Jasne, ze jest wolnosc slowa i kazdy moze
pisac to co chce i co mu sie podoba ale chyba warto czasami sie zastanowic i nie
powodowac na tym forum jeszcze wiekszego smietnika niz jest...
Pzdr,
Temat: Stowarzyszenie Mieszkańców OSTROBRAMSKA
Stowarzyszenie Mieszkańców OSTROBRAMSKA
www.smo.republika.pl STOWARZYSZENIE MIESZKAŃCÓW OSTROBRAMSKA
"SZANOWNI SĄSIEDZI,
Uprzejmie informujemy, że z inicjatywy mieszkańców naszego Osiedla powołane
zostało Stowarzyszenie Mieszkańców Ostrobramska, wpisane do Rejestru
Stowarzyszeń postanowieniem Sądu z dnia 27.01.2005r.
Celem Stowarzyszenia jest działanie na rzecz umacniania społeczeństwa
obywatelskiego oraz wspieranie wspólnych interesów mieszkańców, w tym
wynikających z członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej. Majątek Spółdzielni
jest bowiem prywatną własnością jej Członków, którzy uczestniczą w
zobowiązaniach Spółdzielni wobec osób trzecich z tytułu spłaty zaciągniętych
kredytów bankowych, odsetek umownych i ustawowych oraz innych zobowiązań {§4 i
§18 pkt. 9 Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej "Ostrobramska"}.
Jeżeli:
- chcesz mieć wpływ na to, co się dzieje wokół Ciebie,
- jesteś zaniepokojony przedłużającym się procesem przekształceń mieszkań
spółdzielczych w odrębne nieruchomości,
- chcesz sam decydować o swoich sprawach,
ZOSTAŃ CZŁONKIEM STOWARZYSZENIA MIESZKAŃCÓW OSTROBRAMSKA. ZAPRASZAMY" :-)
Kontakt:
Stowarszyszenie Mieszkańców OSTROBRAMSKA, 04-185 Warszawa, ul.Witolińska 2
nr tel.: 0-505-052-064
mail: smo@vp.pl
Temat: Zamknięcie i ukrycie naszego Forum
Zamknięcie i ukrycie naszego Forum
Drodzy Sąsiedzi!
Męcząca jest komiczna i żałosna zarazem inwigilacja naszego Forum.
Dlatego porponuję ukrycie i zamknięcie naszego Forum.
O wszelkich inicjatywach wejścia na ścieżkę prawnego dochodzenia swoich praw,
utarczek o plany instalacji, a także planach stworzenia Wspólnoty
Mieszkaniowej warto się wzajemnie informować.
Dlatego proponuję zgodnie z pkt. 10 regulaminu, ukrycie naszego Forum.
Na początku spowoduje to pewne utrudnienia. Każdy będzie musiał dostać
indywidualne hasło dostępu do Forum.
By uniknąć omyłkowego przekazania dostępu do Forum osobom z NW, poroponuję,
by osoby zainteresowane dostępem do Forum wysłały do mnie zgłoszenie o dostęp
do Forum, a następnie umówimy się na krótkie spotkanie by potwierdzić
tożsamość: osoby z maila z mieszkańcem Polnej ;)
Druga propozycja to uruchomienie nowego Forum już na prawach Forum Ukrytego,
tak by tylko autoryzowani Forumowicze mogli czytać i publikować posty.
Co Wam bardziej odpowiada? Przekształcenie naszego Forum czy utworzenie
nowego?
Pozdrawiam,
aga
10.
Założyciel Forum Prywatnego zamkniętego i ukrytego może nadawać prawa dostępu
do założonego przez niego forum użytkownikom portalu Gazeta.pl. W przypadku
forum zamkniętego założyciel nadaje użytkownikom prawo do publikowania
wiadomości na założonym przez siebie forum, zaś w przypadku forum ukrytego
założyciel nadaje prawa do publikowania i czytania wiadomości na tym forum.
Temat: Raport o prywatnym pośrednictwie pracy
Raport o prywatnym pośrednictwie pracy
Ja również padłem ofiarą Job Expressu - znalazłem ogłoszenie w
GW - praca w sieci hurtowni w magazynie zadzwoniłem i umówiłem
się na rozmowę kwalifikacyjną (nie pierwszą) przyjechałem Al.
Jeroz. 25m21 a tam zamiast biura hurtowni - firma "J.E." Jestem
młody 28 lat itd.zwolniono mnie po 8 latach pracy w PKT.z powodu
redukcji etatu i szukam pracy od 3 miesięcy jestem na utrzymaniu
Żony, mam rodzinę a za 600 zł (bo tylko takie oferty
otrzymywałem szukając sam) nie da się wyżyć w Wawie więc dałem
się oszukać wierząc pani Lidzi W. pracownicy Job Expressu w to
że z moim CV i takim listem motywacyjnym oraz wszechstronnością
poszukiwanej pracy będzie zasypywać mnie mailami i telefonami z
ofertami i 17 kwietnia br. podpisałem umowę wpłaciłem 100 zł.
niestety biuro się nie odezwało w tygodniu chciałem iść
z "awanturą" ale po Waszym artykule modlę się tylko aby ta
pseudo firma trafiła na ławę oskarżonych (chętnie zostanę
światkiem) wreszcie została zlikwidowana szef do pierdla i
jeszcze grzywna żeby się nie pozbierał pracownikom listy gończe
żeby też nie mogli znależć pracy i poczuli co to znaczy ja bym
taką panią Lidzią nie mógł być i tak kłamać bezrobotnej -
(zdesperowanej) osobie.
Calek Piotr Całun
mój e-mail: pcalun@interia.pl
Temat: Pytania w modzie. Wiec pytam dlaczego Pawlak zwa-
Pytania w modzie. Wiec pytam dlaczego Pawlak zwa-
terminatorem lub robocopem wicepremier rzadu RP nie umie wyjasnic gwaltownego
uszczuplenia swego majatku ?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4848220.html
1. Jakies tam mial romanse i kobitki na boku. Wiec moze sie rozwiodl a jego ex
miala lepszego papuge i wydoila go z majatku ? To jego prywatne sprawy, ale ze
jest osoba publiczna wiec w formie suchego komunikatu powinien podac powod jw.
i wtedy sprawa zamknieta.
2. Moze zle zainwestowal i sie mu z lekka nie powiodlo ? Wiec jak taki klient,
ktory sam o swoj majatek nie umie zadbac kieruje gospodarka ?
3. Moze robil jakies przekrety i skarbowka moze go scignac ? Wtedy zawsze
majatek przepisuje sie na kogos innego a oficjalnie pozostaje sie "golcem". Co
go dyskwalifikuje jak wicepremiera.
4. Moze wpadl w zle towarzystwo i musial gwaltownie splacac dlugi, zeby nie
skonczyc jak Sekula ? No to juz w ogole jak w pkt. 4.
Ja tylko pytam ....
Temat: Lewiatan boi się lustracji przedsiębiorców
Jakub kłamie
Treść poprawki jest w dokumencie
www.senat.gov.pl/k6/dok/uch/017/205uch.pdf na stronie 6. Odpowiedni
fragment brzmi tak (skróty moje):
W przypadku osób, wobec których wydano zaświadczenie, [...], prawomocne
orzeczenie sądu stwierdzające, że nie zachodzą przypadki, o których mowa w art.
27 ust. 1 pkt 1-3, powoduje natychmiastowe odpowiednio: wygaśnięcie stosunku
pracy, [...]
Zatem nie jest prawdą to, co pisze Jakub, że ustawa nie nakazuje zwalniać.
Nakazuje i to natychmiastowo. Czyli np. prowadzę prywatną firmę, zatrudniam na
stanowisku kierowcy mężczyznę, który kiedyś doniósł na koleżankę i nagle się
dowiem, że ten kierowca już u mnie nie pracuje, bo stosunek pracy wygasł
natychmiastowo na skutek wykrycia, że ten człowiek był TW.
Kto nadal popiera ten PiS? To dla mnie niepojęte.
Temat: 3 Edycja Konkursu....
3 Edycja Konkursu....
choćbym nie chciał tego robic to i tak musze, wiec rozpoczynam w ten sposób
kolejną edycje naszego forumowego konkursu
krótko wyjaśnie:
jeżeli ktoś jest chętny, to sie zgłasza, zostanie mu przydzielony termin na
zadanie pytania, najlepiej muzycznego, odpowiedzi wysyłamy zadającemu na
skrzynke(oczywiście niekoniecznie na gazeta.pl, można podac inną) i pierwsze
3 osoby dostają 3, 2, lub 1 punkt
jak nikt nie odpowie zadjący dostaje 3 pkt, jak odpowie jedna to zadjący 2
pkt itd.
na odpowiedż są 24 h, do konkursu mozna sie włączyc w każdej chwili, poprzez
odpowiedź lub wyrażenie chęci wzięcia udziału
tak więc prosze zainteresowanych o wpisanie sie tutaj, panie i pana którzy
sie już zgłosili również prosze to jeszcze raz zrobić
w poniedziałek podam terminy i mysle że w środe rozpoczniemy
dziękuję za uwagę ))))
PS. Ilhan założyłeś już Lige prywatną????
Temat: Interarti- inwestycja Czechowicka 26
Na wstępie informuje Pana, że firma Interarti ( a w zasadzie 2 firmy Interarti,
bo mało kto wie, że są dwie: S.A. i z o.o. - całkowicie odrębne !!! z pkt
widzenia prawnego ) - są firmami założonymi i prowadzonymi przez niejaką Ewę
Radziszewskiego - matkę Dariusza Radziszewskiego, który w latach 1998-2001
zebrał od inwestorów prywatnych prawie 1000 mln PLN, na 3 duże inwestycje
mieszkaniowe.
INWSTYCJE TE NIGDY NIE POWSTAŁY, A MY STRACILISMY WSZYSTKIE PIENIĄDZE.
W toku naszych działań stwierdziliśmy nie tylko liczne koligacje rodzinne
pomiędzy firmamai WAR INWEST ( było ich kilka, a wszędzie kluczową powstaciami
byli: D.Radziszewski i Sebastian Słyk ), ale też zależności natury ekonomicznej
( np "pożyczki" dużych kwot pieniedzy z WAR Inwest do INTERARI ).
Ponadto Interarti bardzo aktywnie sprzedawało mieszkania WAR Inwest ( czyli
budowane przez syna Ewy Radziszewskiej ).
My, jako poszkodowani, będziemy starali się pociagnąć do odpowiedzialnośc
karnej i cywilnej też i inne osoby współdziałajace z D.R, czyli w tym przypadku
E.Radziszewską. - heada'a Interarti.
Podrawiam
Temida
P.S więcej na temat feralnej inwestycji syna Ewy Radziszewskiej - D.
Radziszewskiego oraz Holdingu INTERARTI na stronie
www.rembielinska.republika.pl oraz w arykułach gazety Wyborczej
Temat: O swieta naiwnosci!....
1. dogmatycznych - jestem przeciwnikiem prześladowań religijnych
2. pragmatycznych - meczet to miejsce publiczne, gdzie można zastosować
wymagania dotyczące miejsc publicznych.
Myślę, że pkt. 1 specjalnie Cię nie zainteresuje, więc rozwinę pkt. 2.
a. Jeśli jakaś OSOBA zostanie zaproszona na spotkanie do prywatnego domu, gdzie
pojawi się sto innych podobnie zaproszonych osób i OSOBA ta zostanie poproszony
przez gospodarza o odpowiedź na pytanie co sądzi o ... (tu wpisz sobie dowolne
pytanie) to ta OSOBA przedstawi swoją prywatną opinię. A za opinię (poglądy),
jakiekolwiek by one nie były, nikogo ukarać nie można. Jeśli ta sama OSOBA
dokładnie te same opinie (poglądy) przedstawi publicznie to tak ona, jak i
instytucja, która oddała jej prawo wypowiadania się biorą za wypowiedź
odpowiedzialność - patrz chociażby niesławna wypowiedź K. Szczuki u Wojewódzkiego:
video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750#
i jej konsekwencje:
www.wiadomosci24.pl/artykul/polsat_zaplaci_za_slowa_szczuki_122851.html
Rzecz jasna przypadek Szczuki to mały pikuś 9stąd tylko kara finansowa) w
porównaniu z tym co może powiedzieć jakaś inna OSOBA (dajmy na to ubrana na
biało i z brodą). Tu konsekwencje mogą być nie tylko cywilne, ale i
administracyjne, a nawet karne.
b. Co do publicznego nauczania można wprowadzić wymagania o charakterze
administracyjnym, których nie można wprowadzić co do wypowiedzi wygłaszanych w
przestrzeni prywatnej (np. co do języka wykładowego, co do treści, co do wymagań
jakie muszą spełnić osoby uprawnione do nauczania). No i rzecz jasna można
wprowadzić administracyjne mechanizmy kontroli spełnienia tych wymagań oraz
administracyjne konsekwencje naruszenia tych wymagań. Co prywatna osoba mówi w
prywatnym domu osobom, które tam akurat zostały tak jak ona zaproszone przez
gospodarza to prywatna sprawa ich wszystkich (chyba, że wypowiedź narusza prawo
karne, co jednak bardzo trudno udowodnić, a kontrolerów do prywatnego domu nie
sposób wysłać). Co kto naucza publicznie to już zupełnie inna sprawa (kontrola i
ewentualne sankcje są tu jak najbardziej dopuszczalne).
Podsumowując: to taka stara liberalna (we właściwym, a nie permisywistycznym,
tego słowa znaczeniu) prawda: jeśli odmawiasz komuś praw czynisz go bardziej
wolnym; czym więcej praw komuś nadasz tym bardziej zakładasz mu pęta.
G.
Temat: Dalmatyńczyk - maksymalnie zagłodzony,
Taaak... Mamy oto ciąg dalszy tej uroczej groteski. :)
Nie życzę sobie żeby personel schroniska utrzymywany także za moje
pieniądze przesiadywał na zielonogórskim forum i odpowiadał na
pytania rzekomych "obrońców zwierząt".
Proponuję zapoznanie się ze znaczeniem słowa "obrona". Mam
graniczące z pewnoscią przeczucie, że tzw. Inicjatywa dla zwierząt
dopuszcza się przestępstwa prowadząc prostacką agitację przeciwko
informowaniu schroniska o wałęsających się pieskach. Pytam się w ilu
przypadkach "dzięki" działaniom tzw. Inicjatywy zrozpaczeni
właściciele psów nie odnaleźli swych psów w schronisku dla zwierząt
a w konsekwencji nie wróciły one do swych domów? A to dlatego, że
położyła na nich swoje brudne łapy Inicjatywa dla... Właśnie, dla
kogo? W tej sprawie fakty są takie, że gdyby osoba która znalazła
dalmatyńczyka posłuchała rad "obrońców zwierząt" jego właścicielka
nigdy by go nie odnalazła bo pies albo błąkałby się nadal albo
trafił w uznane za "godne" przez "obrońców zwierząt" ręce nowego
właściciela albo wreszcie - co najbardziej prawdopodobne - padłby
pod płotem. Czy się to komuś podoba czy nie ten pies był czyjąś
własnością. Ktoś go nabył, utrzymywał i wreszcie - gdy zachorował -
prowadził terapię (a ściśle ponosił jej koszty). Gdy ktoś ukradnie
mi samochód idę na policję, gdy zostawię ksiażkę w pociągu szukam
jej w biurze rzeczy znalezionych, gdy ucieknie mi pies dzwonię do
schroniska. W tym ostatnim przypadku szansa na jego odnalezienie
zależy od tego czy wcześniej nie "zaadoptuje" go jakiś "obrońca
zwierząt".
"Obrońcy zwierząt" - ręce precz od cudzej własności!
A panu "dociekliwemu" polecam kilka pożytecznych linków:
www.pf.pl/serwis/index.html
www.pkt.pl/
Skoro ma czas dzielić się swymi wypocinami na forum to powodowany
troską zdoła chyba wykręcić numer telefonu i zapytać u źródła. Choć
osobiście nie życzyłbym sobie by ktokolwiek udzielał informacji n/t
mojej prywatnej własności.
Pozdrawiam z tego miejsca mojego psa, który patrzy na mnie z kanapy.
Uważaj bracie, żeby Cię "obrońcy" nie dopadli... ;)
Temat: Przerywnik rozrywkowy!!!!!
zapis rozmowy z Lesiem B. :))
Podaję dość zabawną wymianę listów z Lesiem :
List otwarty po Pana Leszka B.
Autor: piotrzr 25.08.07, 09:14
Od dłuższego czasu Pan - panie Leszku B. występuje pod nickiem Lokis1271 na
forach internetowych głosząc otwarcie poglądy rasistowsko-nacjonalistyczne.
Wyszydza Pan narodowość ukraińską, w sposób otwarty kpi z ciemnoskórych
mieszkańców Austrialii (być może przytoczę tu pana wypowiedzi na temat
aborygenów i rezerwatów), jako 47 latek mąci pan tymi poglądami w głowach
malolatów uczestniczących w dyskusjach.
I byłoby by to niewiele znaczącym epizodem - gdyby na to że jest Pan
pracownikiem administracji samorządowej Tczewa.
I tu mam pytanie czy czasem nie Głosi Pan swych poglądów także z urzędowego
sprzętu UM w Tczewie???
Odpowiedź na list otwarty Pana Piotrzr
Autor: lokis1271☺ 25.08.07, 10:11
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz
Szanowny Panie Piotrzr !
Na wszelkich forach internetowych występuję wyłącznie jako osoba prywatna , do
czego mam prawo, ponieważ gwarantuje mi to art. 54, pkt. 1 Ustawy Zasadniczej
(Dz.U. 1997, NR 78 poz. 483 z późn. zmianami) i moim przełożonym nic do tego
jakie poglądy głoszę jako osoba prywatna, dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok
skazujący za rzekome przestępstwa, o które mnie Pan oskarża.
W godzinach pracy mam prawo do przerwy, co gwarantuje mi Kodeks Pracy (stosowny
artykuł niech Pan sam sobie znajdzie - Google.pl są dla wszystkich), w czasie
ustawowej przerwy mogę spożytkować ten czas w dowolny sposób i mam też prawo
skorzystać z urzędowych urządzeń komunikacyjnych na prywatny użytek (jeżeli jest
to związane z obciążeniami finansowymi mam obowiązek je uiścić).
Ponieważ jestem zatrudniony nie tylko w urzędzie, to pieniądze na jego
funkcjonowanie po części pochodzą i z moich podatków, tak więc ja również jestem
mieszkańcem miasta Tczewa, który w jakiejś mierze utrzymuje ową administrację.(...)
L.Bodio
Koniec cytatu..
W uzupełnieniu dodam od siebie że z tym komputerem Urzędu Miejskiego w Tczewie
....blefowałem na całego :)) i okazało sie że się nie myliłem :))))))
Temat: Jak sierżant Surmacz ścigał pijanego kierowcę
osoba przybrana funkcjonariuszowi do pomocy
po lekturze niektórych wypowiedzi poraża kompletny brak podstawowych wiadomości obywatelskich. pod tym względem III rp jest do tyłu nie tylko w stosunku do II rp, ale i do prl-u. co z tego, że wybitni prawnicy poszerzają prawo aż do granicy niezgodności z konstytucją, jeżeli tak dużo obywateli w pustych łbach ma jedynie wieśmaki zawinięte w super expres.
Art. 26. § 1. "Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego."
ponadto moim zdaniem nie bez znaczenia jest fakt, że najpierw "Powiadomił dyżurnego o prywatnym pościgu. Zapowiedział policjantom, że będzie cały czas za nim jechał, aż policyjny patrol zatrzyma busa." jako osoba przybrana funkcjonariuszowi do pomocy podlega specjalnej ochronie.
>> „Przedmiotem czynności wykonawczej jest także osoba przybrana funkcjonariuszowi do pomocy. Na podstawie art. 132 § 1 kk z 1932 roku był nią „każdy, kogo urzędnik sam sobie do pomocy w spełnianiu konkretnych obowiązków służbowych wybierze lub czyją pomoc zaofiarowaną przyjmie, albo osobą, którą przydzieli władza przełożona bądź wskaże jakakolwiek inna zainteresowana władza, instytucja lub organizacja, a urzędnik pomoc tej osoby przyjmie”. W interpretacji Sądu Najwyższego, w rozumieniu art. 236 kk z 1969 roku osobą do pomocy funkcjonariuszowi publicznemu przybraną był ten, kto „samorzutnie pomaga funkcjonariuszowi publicznemu w wykonaniu obowiązków służbowych”. Według Andrzeja Zolla, Lecha Gardockiego i Romana Górala jest nią osoba, która została wyznaczona lub wezwana przez funkcjonariusza. Funkcjonariusz wskazuje więc ją na powierzenie jakiegoś zadania lub wzywa do stosownej interwencji. Dodatkowo, według wspomnianych Autorów, osobą przybraną do pomocy będzie też i ta, która „samorzutnie” zaoferowała pomoc. Dla Agnieszki Barczak-Oplustil wystarczy, że funkcjonariusz publiczny nawet w sposób dorozumiany zaakceptuje udzieloną mu pomoc. Jak wskazał Sąd Najwyższy, na podstawie art. 115 § 13 pkt 4 kk funkcjonariuszem publicznym jest także strażnik gminny (miejski). <<
publiczni.pl/artykul/129/
Temat: Spadły notowania prezydenta, rządu i premiera
Spadły notowania prezydenta, rządu i premiera
43 proc. badanych w sierpniu przez TNS OBOP pozytywnie ocenia prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego; to o 10 pkt proc. mniej niż w lipcu. Negatywną
opinię o głowie państwa ma 49 proc. badanych - o 9 pkt proc. więcej niż
poprzednio.
Rząd Marka Belki ma złe notowania u 88 proc. respondentów (w lipcu - 87
proc.), a dobre u 7 proc. pytanych (poprzednio było to 9 proc.).
Belka jako premier ma 19 proc. zwolenników (w lipcu 24 proc.) i 68 proc.
przeciwników (poprzednio - 60 proc.).
"Ocena działalności premiera spadła do najniższego poziomu od początku
sprawowania tej funkcji przez Marka Belkę. Z premierów niższe notowania miał
tylko Leszek Miller pod koniec swojego urzędowania. Również ocena prezydenta
jest obecnie najniższa od momentu objęcia tej funkcji przez Aleksandra
Kwaśniewskiego" - podsumowuje TNS OBOP.
Prezydenta Kwaśniewskiego lepiej oceniają respondenci lewicowi niż prawicowi.
Najbardziej zadowoleni z jego pracy są zwolennicy SLD oraz porozumienia SdPl,
UP i Zielonych 2004.
Głowę państwa lepiej od ogółu Polaków postrzegają osoby w wieku 15-19 lat,
podobnie ludzie z wyższym wykształceniem, kierownicy i specjaliści oraz
bezrobotni, a także oceniający swoją sytuację materialną jako dobrą.
Negatywnie o działalności prezydenta wypowiadają się przede wszystkim: osoby w
wieku 40-49 lat, mieszkańcy wsi oraz prywatni przedsiębiorcy i rolnicy.
Gabinet Belki lepiej oceniają badani o zapatrywaniach lewicowych niż
prawicowych. Także respondenci bardzo interesujący się polityką częściej niż
ogół wypowiadają się pozytywnie na temat pracy rządu. Radę Ministrów najlepiej
oceniają badani, którzy popierają SLD. Lepiej od reszty ankietowanych oceniają
działalność gabinetu Belki osoby w wieku 15-19 lat oraz respondenci z
wykształceniem wyższym, a gorzej prywatni przedsiębiorcy.
Szef rządu ma najwięcej zwolenników wśród osób o centrolewicowych poglądach
politycznych, a najmniej wśród badanych deklarujących poglądy prawicowe.
Respondenci bardzo zainteresowani wydarzeniami na scenie politycznej znacznie
częściej dobrze oceniają działalność premiera, niż w ogóle nie interesujący
się polityką. Najwięcej osób zadowolonych z pracy Belki jest wśród sympatyków
SLD oraz porozumienia SdPl, UP i Zielonych 2004. Lepiej niż ogół badanych
oceniają Belkę osoby w wieku 30-39 lat, kierownicy i specjaliści. Najgorzej -
osoby w wieku 40-49 lat oraz prywatni przedsiębiorcy.
Sondaż przeprowadzono w dniach 4-8 sierpnia na ogólnopolskiej, losowej,
reprezentatywnej próbie 1004 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat.
/gazeta.pl/
Dlaczego mnie to nie dziwi?
Temat: hdtv.com.pl
Gość portalu: ? napisał(a):
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
Masz rację. Tylko zwróć również uwagę dotyczącą sporów itp.
-Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
-Nie podszywaj się pod innych.
-Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
-Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
-Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
-Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres
prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - (każdy był kiedyś
początkujący!) :))
Natomiast ja np. nie stosowałem się do "- Ignoruj trolle - użytkowników,
których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich
posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich
działalność administracji"
Czas na jakąś reakcje ze stron administratora: "AGORA zastrzega sobie prawo do
usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu, jak
również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w stosunku do osób
naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu.
Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum Gazeta.pl przyjmuje do
wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ zamieszczonego przez niego wpisu
jest równoznaczne z powiadomieniem go o zamiarze usunięcia wpisu ze względu na
naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6 regulaminu lub ze względu na wpłynięcie
urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl
wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu."
Jak już napisałem. Nie stoje po niczyjej stronie chce żeby forum audio-video
było forum audio-video a nie loco-kiki video. KikiKiki1 zwrócił uwagę na pewien
problem i na tym powinien zakończyć a nie zaśmiecać forum. Tylko tyle.
Pozdrowienia
Temat: brawo admin
No, no zaskoczyłeś mnie bo myślałem, że jesteś bardzo ograniczonym
człowieczkiem a ty mi tu prawem się podpierasz pseudoprawniku.
A czytałeś kiedyś Regulamin i Netetykietę? Nie? To przeczytaj sobie to:
Regulamin Forum:
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Agora S.A. może również przekazać pozostające w jej
posiadaniu dane osób publikujących na stronach Forum, sądowi, prokuraturze,
policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie
postępowań.
Netetykieta(wybrane punkty mające do ciebie zastosowanie):
Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną wymianę poglądów, kontynuuj ją
korespondując z Twoimi rozmówcami poza grupą czy forum.
Nie przeklinaj - nikt nie będzie czytał listów rozpoczynających się od steku
wyzwisk!
Uważaj z humorem i ironią! To, co przekazujesz tonem głosu jako żart, na piśmie
może być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać "smileyów", czyli symboli
oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę w lewo - uśmiech możesz
przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)
Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres
prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś
początkujący!
Pewno admin był trochę nadgorliwy usuwając twoje wątki śmieciowe ale miał do
tego zapewne prawo...
Temat: Dorn do Mularczyka: Jestem z panem i Sejm jest ...
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070511/opinie_a_2.html
Sędzia Zdzisław Czeszejko-Sochacki w Trybunale o lustracji:
"Poza kontrolą pozostają nie tylko materiały, którymi będzie rozporządzał
rzecznik, ale także ocena tych materiałów. Od niczym niekontrolowanej oceny
rzecznika lub jego zastępcy będzie zależeć inicjatywa wszczęcia postępowania
lustracyjnego. Zakładając jak najlepszą wolę rzecznika lub jego zastępcy,
decyzja w tej kwestii budzić będzie zawsze poważne wątpliwości co do
obiektywizmu. (...) Osobie lustrowanej nie będzie przysługiwał żaden środek
prawny na "bezczynność" (pozorną lub rzeczywistą) rzecznika. Nie będzie miał
także żadnej orientacji, dlaczego właśnie jego oświadczenie wzbudziło
wątpliwości co do prawdziwości"
Zdanie odrębne od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 1998 r.
ws. art. 1 pkt 9 ustawy nowelizującej z 18 czerwca 1998 roku zmieniającego
zasady i tryb powoływania rzecznika interesu publicznego.
"Przyznane posłom i senatorom prawo pisemnego zwrócenia się do rzecznika lub
jego zastępcy z wnioskiem o wszczęcie postępowania lustracyjnego (...) budzi
daleko idące zastrzeżenia z punktu widzenia konstytucyjnej legitymacji oraz
ochrony prawnej wolności i praw jednostki. (...) Dlatego jestem zdania, że art.
1 pkt 13 (...) jest niezgodny z art. 31 ust. 3 i art. 47 Konstytucji RP (...)
przez to, że tworząc szczególne zasady i procedurę inicjowania postępowania
lustracyjnego przez posłów i senatorów (...) ogranicza konstytucyjne prawo osób
lustrowanych do ochrony prawnej życia prywatnego, bez wykazania, że takie
ograniczenie ich konstytucyjnych praw jest konieczne w demokratycznym państwie
prawnym dla jego bezpieczeństwa".
Zarzut niezgodności art. 1 pkt 13 ustawy nowelizującej ustawę z 18 czerwca 1998
r. w zakresie dotyczącym art.18b.
Temat: optymistycznie
mamy 5,5 proc. wzrostu i ruch w inwestycjach
Czekaliśmy na to przynajmniej trzy lata, ale mało kto spodziewał się, że objawi
się tak gwałtownie. Inwestycje wystrzeliły! To znak, że wzrost gospodarczy jest
zdrowy i nie zwiędnie nagle
Ekonomiści ze spokojem czekali na dane GUS o wzroście gospodarki w II kwartale.
Byli przekonani, że będzie on wysoki, tak dobry jak w I kwartale, gdy wyniósł
5,2 proc., a może nawet wyższy. Spodziewali się solidnego wzrostu konsumpcji i
inwestycji. Choć wydawało się, że i tak pełnych optymizmu nic nie zaskoczy, to
dane ogłoszone wczoraj przez GUS sprawiły im wielką niespodziankę.
Wzrost bowiem wyniósł 5,5 proc. PKB, tyle ile spodziewali się najwięksi
optymiści. Ale nawet ich prognozy rozminęły się z rzeczywistością, gdy przyszło
szacować inwestycje. Choć GUS już kilka dni temu sugerował, że wzrost
inwestycji będzie wysoki (tylko w firmach zatrudniających co najmniej 50 osób
wyniósł przeszło 15 proc. w całym pierwszym półroczu, a według słów wiceprezes
urzędu Haliny Dmochowskiej "firmy mniejsze nie zaniżyły dynamiki inwestycji"),
to ekonomiści ostrożnie mówili o ożywieniu. Że następuje - to pewne. Wzrost
miał przyspieszyć z 7,4 do 10 proc. Tymczasem niemal podwoił się! - inwestycje
zwiększyły się o 14,4 proc.
- To największy wzrost od ośmiu lat. Wiele osób obawiało się, że gospodarka
będzie w tym roku napędzana przez konsumpcję prywatną. Tymczasem aż 2,3 pkt.
proc. wzrostu PKB zostało wypracowane właśnie przez inwestycje - mówi Ryszard
Petru, główny ekonomista Banku BPH. Wysoka dynamika inwestycji utwierdza nas w
przekonaniu, że wzrost gospodarczy jest zdrowy i trwały. Skoro firmy zaczęły
inwestować, to tak szybko nie przerwą tego procesu. - W ciągu najbliższych
dwóch lat z naszym wzrostem PKB nie powinno dziać się nic niepokojącego -
ocenia Mirosław Gronicki, były minister finansów.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3585576.html
Temat: Wszyscy są równi, ale niektórzy są "równiejsi"...
ojej, widzę, że zaszło tu pewne nieporozumienie.
Watek zaczęłam wczoraj ja, piszę pod jednym nickiem - nie mam pojecia kim jest "k.kasia" i dlaczego osoba ta nie prostuje, że to nie ona zaczęła temat.
Nie da się ominąc rejonizacji, ja nie próbowałam dostać się do tej poradni przez szkołę. Moje dziecko ma diagnozę o tym, że prawdopodobnie w trakcie porodu doszło do porażenia ( poród trwał 26 godzin, dziecko dostało 6 pkt. ). Ten dokument już upoważnia poradnię do udzielenia pomocy, ale co zrobić, gdy poradnia nie prowadzi zajęć a same diagnozy?
Nie jestem cierpiętnicą narodu. Nie żal mi pieniędzy na dziecko - na dwóch synów wydaję ponad 800 PLN na prywatne terapie ( zajęcia grupowe, terapia pedagogiczna dla młodszego oraz terapia Integracji Sensorycznej dla obu). Przez kłopoty z Młodszym uzmysłowiłam sobie jakie kłopoty ma Starszy, dlatego chcę obu pomóc. Niech nikt się nie dziwi, że przy takich kosztach szukam pomocy za darmo.
Poniżej link do historii mojego Młodszego syna. Czy to jest mało? Spokojnie mogłabym byc cierpiętnicą, ale nie jestem. Pracujemy z mężem i płacimy za terapie prywatne. Kto nie ma takich problemów, nie orientuje się jakie to są kwoty za 45 minut zajęć. Tylko pozazdrościć spokojnego snu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=566&w=16588134&a=16588134
Jak doczytałam watek do końca to szlag mnie trafił. Nikogo nie obraziłam a dostałam po głowie, że urodziałam chore dziecko. Wkurza mnie możliwośc pisania jako gość na forum. Ktoś wlazł w moją skórę, a ja muszę się teraz tłumaczyć.
k.kasia - czemu się podszywasz pode mnie? Nie znam Cię, Ty nie znasz mnie...
Temat: W sprawie Hasza propozycje
Dla urozmaicenia, tudzież jako legalista poszedłem nieco inną drogą.
Oto treść mojego listu do adminów. Może i on coś pomoże.
Adres: forum.abuse@gazeta.pl
Szanowni Stróże Prawa Portalu GW,
Jak wynika z informacji przekazanych drogą prywatną, a następnie
rozpowszechnionych na forum GW, jeden z uczestników forum, Hasz0, został przez
Was zabanowany. Hasza znam (wirtualnie) od kilku lat. Jest to jeden z tych
dyskutantów, z poglądami których mam wyjątkowo mało wspólnego. Niemniej jest to
wg mnie dyskutant, który swe poglądy propaguje nie łamiąc ani prawa
państwowego, ani Regulaminu Forum Gazeta, ani netykiety. Dyskutant bardziej
kulturalny od wielu innych, pozostawionych przez Was w spokoju. W związku z tym
pozwalam sobie zapytać:
1. Z w/w powodów nie widzę podstaw do zastosowania wobec Hasza punktu 7
Regulaminu Forum (...prawo do blokowania uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w
stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6
regulaminu...) Jakie więc były powody zabanowania Hasza? W państwie prawa każdy
werdykt musi mieć podstawę prawną, nie może opierać się na prywatnej opinii
wyrokującego.
2. Czy Hasz p r z e d zabanowaniem został powiadomiony o tych powodach i czy
poinformowano Go o sposobie odwołania się od Waszej decyzji? W państwie prawa
nie ma miejsca na sądy kapturowe, każdy oskarżony ma prawo do poznania aktu
oskarżenia, do obrony oraz do odwołania się od werdyktu.
Jeśli choć jeden z tych warunków został naruszony - uważam zabanowanie Hasza za
bezprawie i żądam niezwłocznego cofnięcia decyzji podjętej w taki sposób.
Z poważaniem
imię i nazwisko - Marcq
Temat: Interarti - inwestycja Czechowicka 26
Interarti - inwestycja Czechowicka 26
Na wstępie informuje Pana, że firma Interarti ( a w zasadzie 2 firmy Interarti,
bo mało kto wie, że są dwie: S.A. i z o.o. - całkowicie odrębne !!! z pkt
widzenia prawnego ) - są firmami założonymi i prowadzonymi przez niejaką Ewę
Radziszewskiego - matkę Dariusza Radziszewskiego, który w latach 1998-2001
zebrał od inwestorów prywatnych prawie 1000 mln PLN, na 3 duże inwestycje
mieszkaniowe.
Inwstycje te nigdy nie powstały, a my straciliśmy wszystkie pieniadze.
W toku naszych działań stwierdziliśmy nie tylko liczne koligacje rodzinne
pomiędzy firmamai WAR INWEST ( było ich kilka, a wszędzie kluczową powstaciami
byli: D.Radziszewski i Sebastian Słyk ), ale też zależności natury ekonomicznej
( np "pożyczki" dużych kwot pieniedzy z WAR Inwest do INTERARI ).
Ponadto Interarti bardzo aktywnie sprzedawało mieszkania WAR Inwest ( czyli
budowane przez syna Ewy Radziszewskiej ).
Budynek o którym Pan mówi, buduje sie już od około roku ! Jest to bardzo
niewielka inwestycja. Przy obecnym stanie techniki budowlanej, sprzyjających w
tym roku warunkach atmosferycznych i prawidłowym finansowaniu inwstycji -
powinna być ona ukończona ! A nie jest ! Przez pewien czas przyglądaliśmy sie
tej i innym inwestycjom Interarti i śmiemy podejrzewać, że inwestycja na
Grochowie może zostać nieukończona, a ludzie stracą pieniadze. Tym bardziej, że
my, jako poszkodowani, będziemy starali się pociagnąć do odpowiedzialnośc
karnej i cywilnej też i inne osoby współdziałajace z D.R, czyli w tym przypadku
E.Radziszewską. - heada'a Interarti.
Podrawiam
Temida
P.S więcej na temat feralnej inwestycji syna Ewy Radziszewskiej - D.
Radziszewskiego na stronie www.rembielinska.republika.pl oraz na stronach gazet
Wyborczej ( pod hasłem War Inwest)
Temat: nie obraca się 8 miesięcy
Nie chciałabym Cię straszyć, bo prawdopodobnie nie ma powodu, ale warto na zimne
dmuchać. My też byliśmy uspokajani przez pediatrów, że dziecko rozwija się
prawidłowo. Do czasu, aż synek skończył 8 m-cy i za chiny ludowe nie chciał
siadać. Wtedy poszliśmy PRYWATNIE do neurologa (pediatra nie chciała dać
skierowania, bo przecież nic się nie działo) i tam dowiedzieliśmy się, że synek
jest w motoryce opóźniony o jakieś... 4 m-ce, pediatra zaniedbała wiele spraw,
przy wysokiej żółtaczce (18 w największym stężeniu bilirubina) i odjętym 1 pkt
za napięcie mięśni nie raczyła nas skierować na usg główki (zrobiliśmy je
dopiero w 6 m-cu - wyszło niedotlenienie), a podobno normą jest że w takim
wypadku dzidziuś od pierwszych tygodni życia powinien być pod okiem
specjalisty!! Nie będę się rozpisywać jak chcesz coś więcej to pisz na
milenka@wp.pl. Teraz mały niedługo skończy 9 m-cy jest co dzień rehabilitowany
bobathem, dodatkowo raz w tygodniu przyjeżdża rehabilitantka korygować
ewentualne błędy nasze i sprawdzać jak idą postępy. Nie ukrywam, że dzięki
ciężkiej pracy męża - bo to on ćwiczy z synkiem - są postępy, kroczek po kroczku
nadrabiamy zaległości. Dodam jeszcze, że synek też ulewał, a nawet ulewa do tej
pory i też był mało kładziony na brzuchu.
Myślę, że warto by było by synka obejrzała rehabilitantka (nie rozumiem
stwierdzenia neurologa żeby "obserwować" - do kiedy masz obserwować?)Jeśli
mieszkasz w Łodzi lub okolicach podam telefon do osoby kompetentnej (tylko pisz
na maila). Ja wychodzę z założenia, że lepiej na zimne dmuchać, niż potem czegoś
żałować.pozdr i trzymam kciuki
Temat: Do moderatorów po raz enty...
Do moderatorów po raz enty...
Dziwi mnie Wasza klasyfikacja tematów.
Zmusiliście mnie do dokładnej analizy Regulaminu Forum Gazeta PL.
pkt.1 (...)...polegającej na umożliwieniu użytkownikom bezpłatnego uczestniczenia w Forum Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różnorodne tematy.
Zwracam uwagę na ostatnie dwa słowa: różnorodne tematy!!!
pkt.2 Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet. ...(...)
pkt.3 Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi
jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
Oczywiście, mogę mówić, (pisać), tylko za siebie: tak biorę całą odpowiedzialność za to, co piszę na Forum.
pkt4.Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.
No!!! I tu oczekuję Waszej odpowiedzi dlaczego na Forum jest tyle tekstów wbrew temu o czym mówi pkt4.!!!
Oczekuję odpowiedzi, czemu nie przenosi się lub usuwa wątków związanych np. z religią, wszak jest odrębne Forum poświęcone temu tematowi!, czemu toleruje się głoszenie opinii rasistowskich i antyżydowskich?
pkt.5. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
Proszę o podstawy i uzasadnienie dlaczego zniknął wątek osoby szukającej pomocy, reprezentowany przez osobę, która szukała rady jak pomóc oszukanej staruszce???!!!
pkt.6. pominę, nie ma znaczenia w omawianym problemie.
pkt.7. AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu...(...)
Bardzo istotny! Jeszcze raz proszę o podstawy decyzji dlaczego wspomniany wątek został przeniesiony, oraz wcześniejsze przypadki, których tu doświadczyłem ze znikaniem wątków, które nie były sprzeczne z prawem, nie nawoływały do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc, oraz: nie były naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i nie naruszały zasad Netykiety.
Podczas gdy, jak jeszcze raz to podkreślam, wątki na granicy, czy poza granicami dopuszczalnymi Regulaminem tego Forum mają się dobrze
i kwitną!
Kontynuując analizę pkt.7 :
(...)... Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum Gazeta.pl przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ
zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o zamiarze usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl
wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu.
Jeżeli zniknął cały wątek, rozumiem na podstawie cytowanego powyżej pkt. Regulaminu, że był on BEZPRAWNY...
Dziwna logika: osoba szukająca pomocy/porady prawnej dopuściła się bezprawnego wpisu!!!
A może... może ktoś z uczestniczących w dyskusji podsunął właściwy pomysł jakiemuś tam prawnikowi, i Osoba która rozpoczęła ten wątek otrzyma teraz prywatną wiadomością propozycje "pomocy"???
pkt.8 O tym, że jestem namierzany wiem. Nie mam powodów by to ukrywać.
pkt.9 No cóż, zobaczymy na ile Agora udzieli pomocy mnie, gdy ten wątek znowu zniknie.
Informuję, że dokładnie taka sama treść zostanie przesłana do Agory.
pkt.pkt. 10;11;12 nie wnoszą już nic istotnego w powstały problem, więc je pominę.
Moderatorzy. Jeśli macie problemy z oceną co jest istotne dla społeczeństwa a co jest zaśmiecaniem tego forum, może
nadszedł czas aby zastanowić się i zadać sobie pytanie : CO JA TU ROBIĘ???
Oczekuję odpowiedzi
Temat: PiSurary ruinuja polska gospodarke
PiSurary ruinuja polska gospodarke
Samoobrona i LPR w zamian za poparcie rządu domagają się od PiS spełnienia
postulatów, które kosztowałyby budżet około 3,4 miliarda złotych
Tymczasem kłótnie polityków osłabiają złotego tak, że Polacy muszą coraz
więcej płacić za zaciągnięte kredyty walutowe. Za poparcie PiS w głosowaniu
wotum zaufania dla rządu Liga Polskich Rodzin i Samoobrona zażądały
spełnienia swoich warunków. Premier Marcinkiewicz odpowiedział im wymijająco.
Tymczasem jeżeli się zgodzi, to według szacunków "Rzeczpospolitej", zapłacimy
za to 3,4 mld zł, co oznacza średnio 142,3 zł na podatnika. Niektórzy
ekonomiści mówią, że poparcie może kosztować i 5 mld zł. Najkosztowniejsze
dla państwa są postulaty Samoobrony. Z naszych wyliczeń wynika, że tylko za
zwolnienie wszystkich emerytów i rencistów z podatku dochodowegotrzeba będzie
zapłacić 1,54 mld zł. Najmniej kosztowny jest natomiast postulat LPR
wprowadzenia tzw. becikowego, co kosztować będzie ok. 360 mln zł. Kłótnie
polityków osłabiają złotego. To powoduje znaczny wzrost wartości kredytów
walutowych zaciągniętych przez Polaków. Od wyborów parlamentarnych
powiększyły się one o 1,2 miliarda złotych. Co miesiąc rodzina kredytobiorcy
będzie musiała wydać z tego powodu kilkadziesiąt złotych.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051108/ekonomia/ekonomia_a_1.html
Za kłótnie polityków płacą wszyscy, którzy zaciągnęli kredyty walutowe. Coraz
większe są też wydatki budżetu na spłatę zadłużenia państwa.Niepokoje
związane z tworzeniem rządu negatywnie wpływają na inwestorów zagranicznych.
Szczególnie niekorzystnie przyjęli oni sobotni wywiad minister finansów
Teresy Lubińskiej, źle wyrażającej się o zagranicznych firmach działających w
polskim handlu. Nic dziwnego, że wyprzedają naszą walutę, przez co kurs
złotego jest coraz niższy. Od wczoraj euro i dolar podrożały po 2 grosze. Od
wyborów złoty wobec euro osłabił się o 11 groszy, a w stosunku do dolara o 15
groszy. Na skutek tych zmian zadłużenie zagraniczne Polski oraz zadłużenie
gospodarstw domowych i firm w ostatnich tygodniach wzrosło aż o 6,2 mld zł.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051108/ekonomia/ekonomia_a_10.html
Przyjmując wartość kredytów walutowych ludności według stanu z września,
można szacować, że w ostatnich tygodniach wzrosła ona o ponad 1,2 miliarda
złotych. Odpowiednio rosną również koszty obsługi tego długu - o mniej więcej
250 milionów złotych rocznie. Powodów do radości nie mają zwłaszcza świeżo
upieczeni kredytobiorcy. Przykładowo, osoba, która zaciągnęła niedawno 150
tys. zł kredytu we frankach szwajcarskich, a kredyt przeliczano przy kursie
2,5 zł za franka, poniosła na ostatnim wahnięciu naszej waluty stratę w
wysokości 6,6 tys. zł. O tyle wzrosła wartość jej kredytu. Dodatkowo będzie
musiała zapłacić wyższe raty kapitałowe i odsetki. Oczywiście wszystkie te
wyliczenia zakładają, że politycy nie dojdą do porozumienia w sprawie
powołania rządu i wysokie kursy walut utrzymają się dłużej.
Państwo również traci
Zawirowania polityczne spowodowały też znaczny spadek cen obligacji
skarbowych. Od początku września rentowność obligacji wzrosła w zależności od
terminu wykupu od 0,8 do 1,2 pkt proc. Inwestorzy żądają też coraz niższych
cen papierów skarbowych na organizowanych przez Ministerstwo Finansów
przetargach. Dla budżetu państwa oznacza to wzrost kosztów obsługi długu.
Można szacować, że za odsetki od papierów wyemitowanych już po wyborach
państwo zapłaci dodatkowo prawie 100 mln zł. Rentowność bonów rocznych na
wczorajszym przetargu wzrosła o prawie 0,2 pkt proc., co oznacza przychody
niższe o przeszło półmiliona złotych.
Osłabienie złotego spowodowało bardzo wyraźny wzrost wartości
naszego zadłużenia zagranicznego. Polska dość odważnie zadłużała sięw
ostatnich latach na rynkach zagranicznych. Do niedawna umacnianie się złotego
sprawiało, że nasz dług w przeliczeniu na złote zmniejszał się. Teraz ta
tendencja odwróciła się. Szacujemy, że od sierpnia tylko z tytułu różnic
kursowych wzrósł o cztery miliardy złotych. W przeliczeniu na złote o około
950 mln zł wzrosło także walutowe zadłużenie przedsiębiorstw. W odróżnieniu
od osób prywatnych, firmy nie odczują jednak zbyt mocno jego skutków. Po
pierwsze, przedsiębiorstwa mające kredyty walutowe bardzo często sprzedają za
granicę towary i usługi, a więc wzrost zadłużenia w walutach rekompensują
sobie wyższymi przychodami ze sprzedaży na eksport. Po drugie, udział
kredytów zaciągniętych w walutach przez firmy jest znacznie mniejszy niż w
przypadku gospodarstw domowych.
Kaczory dymisja !!!!!!!!!!
Temat: Firma GLOPORT - uważajcie na proces rekrutacji ;)
>Biorac na siebie kredyt dostaje sie w zamian 150 kart, ktore
> faktycznie oferuja duze zasoby udogodnien dla firm i osob prywatnych. Jesli
> ktos chcialby skorzystac z tego co oferuje karta za 120zl musialby zaplacic
za
> to rocznie kilka tysiecy zlotych!
Wlasnie w tym problem ze nie, teraz po zwiekszeniu pojemnosci kont pocztowych
na roznych darmowych portalach nikt nie kupi takiej karty!!! Podam konkretny
przyklad: na www.o2.pl mam darmowe konto pocztowe o pojemnosci 250 mb, dobry
filtr antyspamowy i wogole jestem zadowolony, w sieci sa tez darmowe serwerki
np. na strony www, czy zamieszczanie zdjec , wiec kupienie takiej karty to
czysty idiotyzm (przynajmniej dla mnie, bo wiem dokladnie jakie uslugi oferuje
ta "firma" i wiem ze to jeden wielki pic!!!. Tez bylem na "prezentacji", w
sumie bardziej z ciekawosci i z w 200% wyostrzona czujnoscia, wiec moge napisac
kilka slow.
1. Przedstawiciela tej "firmy" polecil mi znajomy, ktory tez szukal pracy.
Pierwszy kontakt z gosciem - ladnie ubrany, probujacy na mnie sprawic wrazenie
bogatego managera renomowanej firmy, ktory przeprowadza ze mna typowa rozmowe
kwalifikacyjną. Facet caly czas gada o tym, jak to dzis latwo i prosto mozna
sie wzbogacic, jednak zaniepokoilo mnie to, ze na bardziej szczegolowe pytania
z mojej strony unika odpowiedzi, mowi ze wszystkiego sie dowiem jak tylko
przejde do kolejnego etapu "rekrutacji". Dla mnie sytuacja nowa, ale pomyslalem
sobie ze ok., szukam pracy a i tak nikomu nie dam sie nabic w butelke, wiec co
mi szkodzi zobaczyc co bedzie dalej:)
2. A dalej sprawa wygladala tak: Po kilku dniach facet do mnie dzwoni i mowi ze
jestem idealnym kandydatem, i musze sie spotkac z jakims menagerem, zeby
rekomendowal mnie na dalszy etap "rekrutacji".
3. Spotykam sie z "managerem" i z tym gosciem z ktorym rozmawialem w pkt.1,
obaj roztaczaja przede mna wizje bogactwa, wciskaja kity ze za jedna wyplate
kupili sobie samochod (sic!), i wogole same achy i ochy. "Manager" oczywiscie
stwierdzil ze zarekomenduje mnie jeszcze tam jakiemus guru, i na prezentacji
wszystkiego sie dowiem :) Pomyslalem sobie ze kazde doswiadczenie czegos uczy,
wiec pojde na prezentacje i zobacze jak to wyglada, jednak postanowilem przyjac
postawe z gory sceptyczną:)
4. Prezentacja odbywa sie w dobrym hotelu, oprocz poznanych
wczesniej "managerow" zjawilo sie kilku gosci w garniturach z plakietkami
GLOPORT, oraz 3 osoby (oprocz mnie) bez plakietek. Zaczyna sie prezentacja -
typowa "amwayowa" paplanina, z czestymi przerwami, podczas ktorych "nowicjusze"
rozmawiaja z "guru" o roznych rzeczach, typu ile chcieliby zarobic, ze nieraz
trzeba podjac bardzo szybko decyzje zeby sie wzbogacic, i wogole roztaczaja
wizje bogactwa i dobrobytu, ktore oferuja:) Tu juz bylem przekonany ze szykuja
jakis wałek na nas, biednych nowicjuszy, nie wiedzialem tylko jaki. No i
deser: - ostatni etap prezentacji i doslownie kilkanascie sekund na podjecie
decyzji - oni oferuja na dobry poczatek kredyt nie na 12000, nie na 10000,
nawet nie na 9000 czy 8000, ale jedyne 6250 zl !!!! (oczywiscie sztuczny aplauz
i euforia zgromadzonych na sali "managerow", przeciez przedstawienie musi
trwać. W tym momencie kazdy z 4 nowicjuszy dostaje do podpisania umowe na
kredyt w wysokosci 6250 zl:) Ja od razu stanowczo i asertywnie
stwierdzam "opiekujacemu" sie mna "managerowi" ze dzieki za prezentacje, ale ja
w to nie wchodze. Oczywiscie nagle dosiada sie do mnie jedna z "nowicjuszek",
zebym pozyczyl jej dlugopis bo jej sie wypisal, i pyta w ktorym miejscu trzeba
podpisac, hehe. Na moich oczach podpisuje wniosek o kredyt i z usmiechem
oznajmia ze moze bedziemy razem pracowac - oczywiscie wiedzialem ze to kolejna
tania sztuczka, ale przyznac musze ze spektakl i aktorzy bioracy w nim udzial
naprawde byl klasy swiatowej;) Wogole atmosfere samej prezentacji ciezko jest
opisac, ale dzisiaj juz wiem ze zadna ze znajdujacych sie tam osob nie byla tam
przypadkowo, kazdy mial do odegrania jakas role, a celem oczywiscie bylo to,
zebym tylko podpisal ten papier na jedyna 6250:)
5. Ja nie dalem sie zrobic w balona, ale znam osoby ktore maja na utrzymaniu
rodziny i przed soba dluga perspwktywe splacania dlugow, dlatego szczerze i
serdecznie odrzadzam wszystkim kontaktow z ta "firmą".
Temat: umowa wstepna kupna mieszkania, notariusz, itd
Witaj Kasiu,
kkaassiiaa napisała:
> 1/.Zamierzamy z mężem kupic mieszkanie, najpierw chcemy sporzadzic wstępną
> umowę. Co powinna zawierac taka umowa kupna mieszkania od osoby prywatnej? Co
> musi a co moze byc w niej ujete? Czy mozna wypisac wszystkie rzeczy jakie
> zostawiaja sprzedajacy w mieszkaniu, zeby miec pewnosc, ze dotrzymaja slowa?
> Moze jakis link z gotowym formularzem?
Nie wiem czy są takie wzory, zupelnie nie wiem gdzie ich szukać.
jeśli miałabyś sama taką umowę tworzyć to przyniosłam Ci tutaj taki link, w
którym komuś dość szczegółówo na tym forum omawiałam taką pisemną umowę
przedwstępną.
Zajrzyj sobie tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=656&w=12476122&a=12626156
i dokładnie wszystko przeanalizuj.
Gdybyś miała jakieś pytania to oczywiście pytaj - to nie jest problem.
Można wpisać taki punkt w co wyposażony jest lokal a przy kwestii sprzedaży
wówczas mniej więcej w ten sposób: .... lokal wraz z wyposażeniem szczegółowo
wymienionym w pkt. X.
> 2/.Jakie poniosę koszty u notariusza i w sądzie gdy:
> - kwota kredytu 40 tys. ustalona cena to 53 tys. (bogate wyposażenie) reszta
> bez kredytu. O banku i kosztach raczej już wiem wszystko.
> - nie ma jeszcze założonej księgi wieczystej, musimy my ją założyć, ponieważ
> kredyt będzie pod hipotekę tego mieszkania,
> - czy poniosę jakies inne koszty? Urz. Skarbowy, itp.?
Kasiu, czy mam rozumieć, że kupujesz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
póki co bez księgi?
Zakładam, że tak. A cena 53.000,-zł, tak?
Jeśli tak to opłaty od umowy sprzedaży:
- podatek od czynnosci cywilnoprawnych 2% 1.060,-zł
- taksa notarialna: 470,-zł + VAT 22% tj. 103,40,-zl
- wypisy: ok. 150,-zl.
Wszystkie te opłaty wnosi sieu notarisuza przy zawieraniu umowy sprzedaży a
kto je poniesie - decydują strony (zwyczajowo nabyeca ale strony mogą
postanowić inaczej).
Za czas jakis bedziesz skłądała wniosek do właściwego sądu o załozenie ksiegi
wieczystej dla tego rpawa (bo kredyt przecież i bank bedzie chciał ustanowienia
hipoteki).
Za druk księgi wieczystej zapłacisz oplaty sądowej 40,-zł a za wpis nabywców do
księgi jako osób, którym prawo do lokalu przysługuje - 756,-zł.
Będziesz jeszcze wnioskowała o wpis do tej księgi hipoteki na rzecz banku - od
tego też są opłaty. Żeby Ci je obliczyć musisz mi napisać takie rzeczy:
- jakiej hipoteki żada bank: jednej - kaucyjnej czy też zwykłej + kaucyjnej;
- w jakiej wysokości te hipoteki (hipoteki Kasiu, nie kredyt).
> Jeśli opłaty są naliczane procentowo, może by tak zaniżyć cenę mieszkania
> (np. do 40.tys), żeby uniknąc dodatkowych kosztów?
Musisz się nad tym zastanowić, bo opłaty rzeczywiście naliczane są od wskazanej
wartości, ale notariusz wysyła taką umowę do urzedu skarbowego, który ma prawo
weryfikować te wartość i ustalać czy odpowiada ona rynkowej wartości przedmiotu
umowy.
Następną kwestią jest bank - udzielając kredytu często opiera się na umowach
przedwstępnych, a nadto wymaga wkładu własnego. Jeśli kredytu masz 40.000,-zł i
cenę wpiszecie równiez 40.000,-zł to przy wymaganiu banku co do wkładu
własnego Ty go nie masz (i kredytujesz w 100%). Na to też zwracam Twoją uwagę,
żeby i z tej strony problemów nie było.
I jeszcze ewentualna kwestia sprzedającego - cena w takiej umowie określona to
jego udokumentowane pieniądze. On może potrzebować udokumentowania autentycznej
kwoty bo np. w coś inwestuje i może mieć problem z US.
Na to wszystko musicie popatrzeć zanim podejmiecie ostateczną decyzję.
Wierząc, że jasne to dla Ciebie proszę abyś poczytała o tej umowie
przedwstępnej, napisała to o co proszę w związku z hipoteką a ja pozdrawiam Cię
serdecznie. B.
Temat: pytanie do empiego, małego,patrioty......
Nic nie przypisuję do siebie. Musisz pojąć, że w żaden sposób
formalny nie jesteśmy związani z Agorą. Ideą powołania takich
opiekunów było jedynie czuwanie nad przestrzeganiem netykiety i
bardzo luźnego regulaminu w interesie samych użytkowników forum.
Jesteśmy osobami prywatnymi i jako takie nie mamy podstaw do
występowania na gruncie prawa prasowego. Wobec Agory jesteśmy tak
samo anonimowi jak wobec forumowiczów. Nie mamy możliwości
ingerowania w teksty, jak mniemasz. Możemy go jedynie usunąć lub
wysłać na ośle forum po naruszeniu netykiety lub regulaminu.
>a stopień ich autonomii oraz
> autonomiczność interesów uczestników forum jest wewnętrzną sprawą
> właściciela portalu.
Tak więc jak widzisz jesteśmy autonomiczni wobec właściciela portalu.
Warto zachować taką formułę w imię właśnie niezależności forum od
właściciela portalu. Jeśli czytasz forum to widzisz, że wcale nie
przeważają tu zwolennicy Agory jako takiej :).
Nie wyklucza to stworzenia jakiejś formy o której mówisz. Jednak nic
nie powinno już w tej chwili stać na drodze właśnie takich działań
ze strony samej Agory. Ma ona stosowny aparat który już działa.
Tyle, że nie obejmuje prawdopodobnie forum.
> Opiekunowie forum, choć pracują bez wynagrodzenia, bez wątpliwości
> są pełnomocnikami portalu (czy redakcji, wszystko jedno, w każdym
> razie właściciela porttalu czyli podmiotu prawnego Agora SA). To w
> jego bowiem imieniu i z jego upoważnienia posiadają prawo i
> techniczne możliwości ingerowania w publikowane teksty, w jego
> imieniu decydują o naruszeniu regulaminu itd. Twierdzenie, że
robią
> to dla dobra forumowiczów, to - wybacz - tylko taki eufemizm,
> podobnie jak troskliwa mama dla dobra dziecka nie pozwala mu wyjść
> na sanki, bo może się przeziębić :)
Zasady netykiety są jednakowe w całym necie, to tak jak dobre
wychowanie, należy się dobrze zachowywać i tyle, bez względu na
sytuację. Regulamin jest tak ogólnikowo potraktowany, bez
szczególnych wymogów, że trudno mówić o działaniu opiekunów na rzecz
interesu Agory. Używasz określenia, że te forum jest własnym Agory.
W sensie formalnym tak. Jednak jego otwartość, brak możliwości
edycji postów, publikacja bez konieczności zatwierdzania przez
admnistratora czyni je bardziej własnością odwiedzających.
>Dodajmy, że nie musi to oznaczać automatycznie
> odpowiedzialności odpowiedzialności prawnej za słowo, która w
> pierwszym rządzie spoczywa zawsze na autorze.
Sam wiesz, że mowa o odpowiedzialności autora, zwłaszcza
niezarejestrowanego, jest często trudna do wyegzekwowania :).
> Według definicji ustawowej (art.7 ust.2 pkt.5 ustawy prawo
>prasowe) 5) dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem,
> tworzeniem lub przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostająca
>w stosunku pracy z redakcją albo zajmująca się taką działalnością
>na rzecz i z upoważnienia redakcji,
Żadnego z wymienionych warunków opiekun nie spełnia, nie redaguje,
nie tworzy, nie przygotowuje artykułów prasowych. Nie pozostajemy w
stosunku pracy, nie działamy na rzecz Agory, i nie posiadamy
stosownych do tego upoważnień.
> Moim zdaniem nie ma żadnych przeszkód aby publikacje na forum GW,
> niekiedy bardziej profesjonalne i bardziej znaczące niż w gazecie,
> były traktowane tak samo jak te, wydrukowane na papierze, i
> podlegały tym samym prawom oraz rygorom. Zarówno co się tyczy
> odpowiedzialności za słowo jak i prawa do odpowiedzi na krytykę.
> Kwestia jak to zorganizować jest drugorzędna, ważna jest tzw. wola
> polityczna.
pzdr.
Masz rację. Gazeta nieudolnie prowadzi taką "rubryczkę" pod
tytułem "Forum". Niestety bardzo rzadko włącza się w polemikę
forumową lub do niej odnosi na swoich internetowych łamach.
Powinieneś jeszcze mieć świadomość, że formalnie Gazeta Wyborcza i
portal gazeta.pl to są dwa niezależne byty.
Temat: prosza o zabanowanie na zawsze rodaka 3, a potym o
ramon6 napisał:
> mousz recht, bele hama niy muszymy tukej suchac/czytac, ale to styknie jak sie
> te wpisy niy uotwiyrou. Czamu zarous wyciepywac?
ramon6, jak pszeczytosz regulamin forum privatneg na GW to zmiynisz zdanie.
Tolerowanie takich wpisoow kwalifikuje take forum do zamkniyncia!
Regulamin Forum Prywatnego Gazeta.pl
1.
Użytkownicy Forum Prywatnego założonego zgodnie z postanowieniami niniejszego
regulaminu zobowiązani są do przestrzegania jego treści, jak również postanowień
Regulaminu Forum Gazeta.pl.
2.
Do zakładania Forum Prywatnego w ramach portalu Gazeta.pl oraz zamieszczania
postów na jego stronach uprawnieni są wyłącznie zarejestrowani użytkownicy
portalu Gazeta.pl.
3.
Zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może przy pomocy swojego konta w
portalu założyć wyłącznie jedno Forum Prywatne.
4.
Założenie Forum Prywatnego następuje przez wypełnienie odpowiedniego formularza
dostępnego w sekcji portalu Gazeta.pl pod nazwą "Forum prywatne", w
szczególności poprzez określenie nazwy Forum Prywatnego, wybranie kategorii
katalogu forów prywatnych oraz określenie rodzaju założonego forum.
5.
Administratorzy serwisu tematycznego Forum mogą zmienić wybraną przez
założyciela Forum Prywatnego kategorię.
6.
Założyciel Forum Prywatnego może określić rodzaj założonego przez niego forum jako:
a) otwarty - gdzie każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może
umieszczać posty, a opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników
portalu Gazeta.pl; lub
b) zamknięty - gdzie umieszczać posty mogą wyłącznie zaakceptowani przez
założyciela zarejestrowani użytkownicy portalu Gazeta.pl, a opublikowane posty
są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu Gazeta.pl; lub
c) ukryty - gdzie umieszczać posty i czytać zamieszczone na forum posty mogą
wyłącznie zaakceptowani przez założyciela zarejestrowani użytkownicy portalu
Gazeta.pl
7.
Korzystanie z serwisu Forum Prywatne jest nieodpłatne. Założyciel Forum
Prywatnego nie może uzależnić uczestnictwa w dyskusji w ramach założonego przez
niego forum od jakichkolwiek korzyści materialnych.
8.
Jeśli temat zakładanego Forum Prywatnego ma dotyczyć treści niestosownych dla
osób niepełnoletnich, założyciel ma obowiązek określić jego rodzaj jako ukryty.
9.
Założyciel Forum Prywatnego otwartego może zmienić jego rodzaj na zamknięty lub
ukryty, założyciel Forum Prywatnego zamkniętego może zmienić jego rodzaj na
otwarty lub ukryty. Założyciel Forum Prywatnego ukrytego nie może zmienić
rodzaju forum.
10.
Założyciel Forum Prywatnego zamkniętego i ukrytego może nadawać prawa dostępu do
założonego przez niego forum użytkownikom portalu Gazeta.pl. W przypadku forum
zamkniętego założyciel nadaje użytkownikom prawo do publikowania wiadomości na
założonym przez siebie forum, zaś w przypadku forum ukrytego założyciel nadaje
prawa do publikowania i czytania wiadomości na tym forum.
11.
Założyciel może w każdym czasie odebrać przyznane wcześniej uczestnikom prawa,
jak również usuwać z założonego przez siebie Forum umieszczone tam wątki i posty.
12.
Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do usuwania umieszczonych na
stronach założonego przez niego forum treści sprzecznych z prawem oraz innych
treści naruszających Regulamin Forum Gazeta.pl.
13.
Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do zapoznawania się z
treścią poczty elektronicznej przesyłanej na jego konto pocztowe w
portalu Gazeta.pl przez administratorów serwisu Forum oraz do
stosowania się do zaleceń w niej zawartych.
14.
Jeśli w ramach Forum Prywatnego łamane są postanowienia Regulaminu Forum
Gazeta.pl lub niniejszego Regulaminu Forum Prywatnego, Agora S.A. może takie
forum zamknąć, to jest usunąć zawarte na jego stronach treści z serwera portalu
Gazeta.pl.
15.
Agora S.A. może również zamknąć Forum Prywatne w przypadku długotrwałego braku
aktywności na stronach tego forum.
16.
Założyciel Forum Prywatnego, które zostało zamknięte z powodów opisanych w pkt.
12 traci prawa do ponownego zakładania Forum Prywatnego.
17.
Założyciel Forum Prywatnego może zamknąć założone przez siebie forum ze skutkiem
usunięcia zawartych na jego stronach treści z serwera portalu Gazeta.pl. Może on
również przekazać prawa i obowiązki wynikające z założenia Forum Prywatnego na
rzecz innego zarejestrowanego użytkownika portalu Gazeta.pl.
18.
Do Forum Prywatnego o charakterze ukrytym nie stosuje się punktu 10 Regulaminu
Forum Gazeta.pl.
<br><br>
19.
Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Agora SA zastrzega
sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie zmiany
stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej stronie.
Strona 1 z 2 • Zostało znalezionych 56 rezultatów • 1, 2
