PKS pl Warszawa Stadion
pl Bankowy Urząd Miasta
pl.bilety-lotnicze-toronto
pl rec radio cb
pl.zbiornik Forum amatorskie
pko.com.pl
PKO interligo.pl
pkosa.pl Internet
PKP Energetyka pl
pkp.koszalin.pl
Widzisz posty znalezione dla zapytania: pkt pl osoby prywatne
Temat: Kto bardziej zniszczył Łódź? Nie wiem co sądzić...
1
Regulamin niniejszy określa zasady świadczenia usługi drogą elektroniczną przez
spółkę AGORA SA z siedzibą w Warszawie, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, na
rzecz użytkowników prowadzonego przez nią portalu internetowego Gazeta.pl,
polegającej na umożliwieniu użytkownikom bezpłatnego uczestniczenia w Forum
Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różnorodne tematy.
2
Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci
Internet. Ci z użytkowników, którzy założyli uprzednio konto w portalu
internetowym Gazeta.pl mogą używać na stronach Forum Gazeta.pl zarezerwowanych
dla nich loginów. AGORA może uwarunkować umożliwienie zamieszczania wpisów na
wybranych lub wszystkich kategoriach Forum Gazeta.pl od dokonania przez
użytkowników uprzedniej rejestracji w portalu internetowym Gazeta.pl.
3
Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
4
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
6
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.
7
AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6
niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum
Gazeta.pl przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ
zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o
zamiarze usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6
regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie
przez administratora Forum Gazeta.pl wiarygodnej wiadomości o bezprawnym
charakterze zamieszczonego wpisu.
8
Przy publikacji zamieszczonego przez użytkownika wpisu AGORA może publikować
część adresu IP, z którego nastąpiło połączenie z serwerem portalu Gazeta.pl
przy zamieszczaniu wpisu. AGORA nie przekazuje, nie sprzedaje i nie użycza
zgromadzonych danych użytkowników Forum Gazeta.pl innym osobom lub instytucjom,
chyba że dzieje się to za wyraźną zgodą lub na życzenie użytkownika, którego
dane dotyczą lub też na żądanie uprawnionych organów państwa na potrzeby
prowadzonych przez nie postępowań.
9
AGORA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum
Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego
funkcjonowania.
10
AGORA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron Forum Gazeta.pl z treści serwisu
Gazeta.pl bez podawania przyczyn takiego działania.
11
Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach
Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz
innych mediach wydawanych przez AGORĘ.
12
Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. AGORA zastrzega
sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie zmiany
stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej stronie.
Forum
O Forum
Netykieta
Pomoc
Regulamin
Regulamin Forum prywatnego
Zmieniarka linków
Forum o forum
Propozycje i uwagi
REKLAMY GOOGLE
* "Bachleda-Curuś W Ciąży"?
Poznaj Sekretną Dietę Młodej Mamy Będziesz Zaszokowana Co Odkryłam...
Dieta-Gwiazd.net/NagrodaRoku2009
* Wynagrodzenie pracowników
Rozliczanie wynagrodzeń w praktyce Aktualności i porady dotyczące płac
www.WynagrodzeniawFirmie.pl
* Szkolenia bhp w 2009 roku
najnowsze zmiany w szkoleniach Jesteś na nie gotowy?
www.szkoleniabhpwfirmie.pl
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść
wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające
wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą
ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
Copyright © Agora SA • O nas • Staże u nas • Reklama • Prywatność
Temat: Znikające posty :(
Znikające posty :(
Regulamin Forum Gazeta.pl
1.
Agora SA udostępnia swoim użytkownikom możliwość bezpłatnego uczestniczenia w
Forum Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różne
tematy.
2.
Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy publicznej
sieci Internet. Ci z użytkowników, którzy założyli uprzednio konto w serwisie
internetowym Gazeta.pl mogą używać na stronach Forum Gazeta.pl
zarezerwowanych dla nich loginów.
3.
Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności
za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.
7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5
i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w
Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny
postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Agora S.A. może również przekazać
pozostające w jej posiadaniu dane osób publikujących na stronach Forum,
sądowi, prokuraturze, policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby
prowadzonych przez nie postępowań.
8.
Agora SA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania
Forum Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących
jego funkcjonowania.
9.
Agora SA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron Forum Gazeta.pl z treści
serwisu Gazeta.pl bez podawania przyczyn takiego działania.
10.
Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach
Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz
innych mediach wydawanych przez Agorę S.A.
11.
Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Agora SA
zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie.
Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej
stronie.
Z wątku "Fani ks.Proboszcza łączcie się" został wykasowany post
użytkownika "zetkalg" w którym przestawił swoje poglądy na spary związane z
kościołem.
Proszę moderatoa o podanie punktu regulaminu na podstawie którego post ten
został zdjęty z emisji. Jednocześnie proszę o pisemne uzasadnienie swojej
decyzji.
Forum to nie jest prywatny folwark moderatora, ale ma on regulamin który
obowiązuje moderatora i użytkowników.
Jak nie potrafi się go zaakceptować, to może czas zmienić zajęcie?
Temat: To sie do prasy nadaje!!!
s-wis.p-sia KŁAMIE !!!!!
serwispodlasia dn. 06.11.2004 13:38 napisał:
>W związku z tym, że na forum porusza się coraz ciekawsze tematy, proponuję
>udostępnienie łamów Serwisu Podlasia na co poważniejsze wypowiedzi.
>Warunek jest tylko jeden: wyrażenie zgody potwierdzone imieniem i nazwiskiem
>do wiadomości redakcji oraz świadomość że przeczyta to rzesza czytelników z
>władzami włącznie. Po sprawdzeniu, dane personalne nie będą nikomu
>udostępniane (to na wypadek, gdyby komuś przyszło na myśl podszywać sie pod
>kogoś innego).
s-wis.p-sia dnia 06.11.2004 15:35 napisał:
> Już była jedna afera, kiedy to "Naj" opublikowało posty forumowiczów bez
zgody
> Agory SA. Czytałeś regulamin forum?
WSZYSCY MOGĄ TEN REGULAMIN POCZYTAĆ PONIŻEJ!!!
POKAZ GDZIE JEST NAPISANE TO O CZYM MÓWISZ!!!
Ustęp 10 Regulaminu mówi jedynie o automatycznej zgodzie każdego
wypowiadającego się uczestnika forum na "publikowanie tych treści w "Gazecie
Wyborczej" oraz innych mediach wydawanych przez Agorę S.A."
Brak jest jakiejkolwiek wzmianki o zakazie publikowania przez inne media.
Jeśli nie znajdziesz w Regulaminie forum tego o czym piszesz, to albo zniknij z
tego forum i nie wprowadzaj nikogo w błąd, albo ... nazwij sie np. "z-
wis.kundla który kłamie" i załóż sobie oddzielny wątek albo prywatne forum!!!
Tam możesz wyżywać się do woli.
Regulamin Forum Gazeta.pl
1.
Agora SA udostępnia swoim użytkownikom możliwość bezpłatnego uczestniczenia w
Forum Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różne tematy.
2.
Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy publicznej
sieci Internet. Ci z użytkowników, którzy założyli uprzednio konto w serwisie
internetowym Gazeta.pl mogą używać na stronach Forum Gazeta.pl zarezerwowanych
dla nich loginów.
3.
Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.
7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Agora S.A. może również przekazać pozostające w jej
posiadaniu dane osób publikujących na stronach Forum, sądowi, prokuraturze,
policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie
postępowań.
8.
Agora SA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania
Forum Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego
funkcjonowania.
9.
Agora SA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron Forum Gazeta.pl z treści
serwisu Gazeta.pl bez podawania przyczyn takiego działania.
10.
Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach
Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz
innych mediach wydawanych przez Agorę S.A.
11.
Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Agora SA
zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie
zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej stronie.
Temat: Propozycje zmian w Piłkarzykach 2004/2005
Oto moje propozycje zmian:
1.Punktacja
a) Chodzi o sytuację, kiedy obrońca dostaje pkt za mecz bez straconej bramki. W
poprzedniej edycji pojawiały się kontrowersje w pewnym zdarzeniu. Przykładowo
Legia grała z Polonią i Wojciech Szala grający od początku spotkania zszedł z
boiska w 70 minucie przy stanie 5:0 dla Legii. W końcówce Polonia strzela dwie
bramki i Szala mimo, że nie grał przez ostatnie 20 minut dostaje 3 pkt, zamiast
5. Moim zdaniem powinien dostać 5 pkt, gdyż tyle miał na swoim koncie, gdy
opuszczał boisko.Rozwiązaniem problemu jest wprowadzenie zasady rodem z Fantasy
Football (www.euro2004.com). Obrońca dostaje pkt za udział w meczu bez
straconej bramki przez przynajmniej 60 minut. Wyklucza to wyżej opisaną
sytuację, a także to, że przypuśćmy w 90 minucie Stolarczyk zmienia
Miajilovicia i dostaje pkt za mecz bez straconej bramki mimo, że grał 1 minutę
w meczu!
b)Również jestem za zlikwidowaniem pkt za decydującą bramkę, mimo, iż zasady są
jasno określone.
2. Skład
Myślę, że powinno się zrezygnować z kupna 18 zawodników, a w zamian zakupić 15.
Aby uniknąć sytuacji, że w zespole jest pełno piłkarzy z jednego zespołu,
należy zwiększyć ceny najlepszych graczy, a także zdjąc pkt minusowe za
transfery. Wtedy przed każdą kolejką można by zmieniać skład i to wykluczałoby
takie same kadry czołowych druzyn w Piłkarzykach. Jeśli chodzi o rezerwowych
opisanych we wcześniejszym wątku to jestem jak najbardziej za. Powinni oni
wchodzić w zamian za zawodnika, który nie wybiegnie w podstawowym składzie.
Dobrze byłoby też, żeby rezerwowi każdego zespołu nie byli widoczni dla innych
graczy.
3. sponsoring
Myślę, że trzeba zrezygnować z dotychczasowych zasad sponsoringu.
W zamian nich proponuję, by pieniązde były przyznawane za osiągnięcie
określonego celu w danej kolejce, np. za zdobycie 50 pkt- 0,1 mln.
4.publikacja wyników i odpowiedzi na zażalenia
Trzeba coś z tym zrobić, bo dotychczas był to największy minus gry.
Dobrze byłoby, żeby każdy gracz zaraz po zakończeniu meczu mógł zobaczyć ile
pkt zdobyli jego zawodnicy. Tak było w FF i wszyscy byli z tego bardzo
zadowoleni, a należy pamiętać, że tam brało udział 157 tys. drużyn więc 2 razy
tyle co w Piłkarzykach, a oni mimo to zamieszczali wyniki bardzo szybko.
Jeśli chodzi o zażalenia składanae na forum, to zazwyczaj pozostawały one bez
odpowiedzi. myślę, że rozwiązaniem może być spotkania na czacie, przypuśćmy raz
na tydzień, zawsze w środy o 20, gdzie byłby admin, który odpowiadałby na różne
skargi graczy.
5. Nagrody
Myślę, ze powinny być przyznawane następujące nagrody:
-10 najlepszych graczy klasyfikacji generalnej
-nagroda za najlepszy wynik kolejki
-prezes miesiąca
-nagroda dla prezesa najlepsze ligi prywatnej w rankingu
6.Ranking Lig
Ligi dla wielu graczy Piłkarzyków są czymś szczególnym. Myślę, że można by
jeszcze wiele ulepszyć w tym temacie, by każdy był zadowolony.
a)na pewno za zwycięstwo w rankingu lig powinna być przyznawana jakaś skromna
nagroda, np. kubek z logo gazeta.pl lub firmowa koszulka. Ten temat był kiedyś
poruszany i redakcja jakoś się do tego nie kwapiła,głupio się wykręcająć, ale
bądźmy szczerzy, nie stać ich by ufundować jeden głupi kubek???!!! Sądzę, że
redakcję z pewnością stać na taki gest...
b) powinna zostać wprowadzona możliwośc prowadzenia jednej ligi przez 2 osoby.
Wiadomo, że wspólnie można zdziałać więcej, a myślę, ze nie byłby to wielki
problem do zrealizowania.
c) powinna zostać wprowadzona blokada dołączania do lig prywatnych po
zakończeniu ostatniej kolejki, bo dochodzi do sytuacji, że niektóre zespoły
teraz dołączają do lig prywatnych, co jest dla mnie absurdem!!!Wraz z
zakończeniem ostatniego meczu powinna nastąpić blokada.
d) ranking lig powinien być aktualizowany na bieżaco, tzn. wraz z przyłączeniem
nowej osoby do ligi automatycznie powinno być sprawdzane czy zmieni to pozycje
ligi w rankingu i jej ilośc pkt.
Myślę, że to tyle. Chciałem podkreślić, że uważam, iż Piłkarzyki są najlepszą
grą tego typu w Polsce, ale jak widać wiele jeszcze można ulepszyć. Mam
nadzieję, że redakcja weźmie sobie moje uwagi do serca i skorzysta z nich przed
nowym sezonem.
PoZdRo
Bartek.
Temat: ...Nie jestem administratorem....
...Nie jestem administratorem....
Witam
Tak sobie poczytałem ostatnio... posty... przekaz jaki z nich płynie skłonił mnie do sięgnięcia do regulaminu i zasad Netykiety...
Takich.. parę... cytatów...
Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
4
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
6
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl przekazów reklamowych.
7
AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum Gazeta.pl przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o zamiarze usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6 regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu.
....
A teraz parę cytatów z netykiety...
Czego unikać:
* Nie przeklinaj.
* Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
* Nie podszywaj się pod innych.
* Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe lub wyznaczone fora.
* Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
* Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
* Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link z odpowiednim komentarzem.
* Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_
Poza tym:
* Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.
* Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać "smileyów", czyli symboli oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę w lewo - uśmiech możesz przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)
* Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
* Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat.
* Jeśli w sygnaturce znajduje się obrazek, nie powinien być większy niż orientacyjna wysokość 4 linii tekstu.
* Do testów i innych ćwiczeń z klawiatura służy wyłącznie forum testowe.
* Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś początkujący!
Pomóżmy uczynić to forum...lepszym...
Pozdrawiam wszystkich...
Temat: Dlaczego łaskawa Giwi wycięła "III Rzeczpospolita
szkodliwy.szkodnik napisał:
> > > Józio posty produkuje masowo i automatycznie, metodą skopiuj-wklej.
>
> >
> >
> > Nic dziwnego, skoro idiotycznie wycina mu sie jeden post, to nic dziwnego
> ,
> > ze
> > wkleja nastepny.
> Nie następny, kochaniutka, tylko następny i pięćdziesiąt wyzwisk pod
adresem
>
> giwi, ceesa i kogo popadnie.
Ale za co usuwa sie ten post pierwszy merytoryczny, bez wyzwisk itd..
Co jest kolejnym powodem, żeby nie wycinać, tylko
>
> banować.
Aha najpierw sprowokowac czlowieka a pozniej zabanowac.
>
> > wycina, ot tak sobie na zlosc, wiec on pozniej na zlosc wkleja piec
>
> > nastepnych.
> > W tym wypadku producentem spamu jest nie kto inny jak idiotycznie wycinaj
> acy
> > watki admin.
> Nieprawda. To nie admin wysyła te śmieci.
J
Józio jest dorosłym człowiekiem i
>
> jest odpowiedzialny za każde swoje kliknięcie w klawiaturę. Równie
dobrze
>
> można zrzucać winę na za rzadkie powietrze lub spisek zydowski.
>
> > Wg mnie ty sie zasluzyles i co z tego?
> To, że możesz się poskarżyć moderatorowi. E-mailem.
>
> > Czym sobie znowu zasluzyl?Tym, ze
> > debil
> > szacik z miejsca kazal go zabanowac?
> Kłamiesz. Ban był za bluzgi i antysemityzm, a nie z miejsca.
>
> > Admin ma usuwac posty lamiace regulami, nie uganiac sie za forumowiczami
> ,
> > ktorych nie lubi i wycinac im posty .
> "Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
> Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób
notoryczny
>
> postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
> Wycinanie Zawadzkiego jest uzasadnione przez powyższe.
>
> > Analogia calkiem chybiona, admin ma usuwac posty, ktore lamia
> > regulamin.
> "Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
> Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób
notoryczny
>
> postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
>
> > Zlodziejem zostaje sie wtedy gdy sie cos ukradnie.
> I jest się nim później jeszcze długo, aż do odsiedzenia kary.
>
> > Ochrona moze usunac gdy zlapie na kradziezy.
> Albo kiedy chce. Nie podoba się - niech sobie inny sklep znajdzie. A
Zawadzki
>
> inne forum.
>
> > Czyjego rozsadku?Bo skoro sami prowokuja do spamu, to raczej zachowuja si
> e
> > idiotycznie.
> Prowokują, nie prowokują - to Zawadzki te śmieci wysyła i TYLKO on jest za
nie
>
> odpowiedzialny.
>
> > To nie frazes, zacytowales regulamin chociaz nie masz pojecia do czego on
>
> > sluzy.
> A od kiedy to, dziewczę drogie, wiesz, o czym ja mam pojęcie, a o czym nie
> mam?
>
> > Jezeli watek nie narusza tego regulaminu, to nie mozna go wycinac .
> "Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
> Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób
notoryczny
>
> postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
>
> > A gdzie to jest w regulaminie o tych rozrabiakach?Zdaje sie, ze maja usuw
> ac
> > watki naruszajace regulamin,i spam .
> "Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
> Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób
notoryczny
>
> postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
>
> > Spam jak widac produkuja sami.
> Pokaż mi proszę, spamerskie posty podpisane przez któregoś moderatora. No
> dalej, śmiało.
>
> > Co Ty nie powiesz, to od czego jest wlasciwie te forum o moderacji?Po to
>
> > zdaje
> > sie zakladano by tu wlasnie rozmawiac, a nie na FOF ,
> Rozmawiać - jak najbardziej. Prowadzić prywatną korespondencję - nie. Od tego
> są e-maile.
>
> > teraz sie okazuje, ze
> > mamy pisac emaile, poczta Berdyczow .
> Nie żaden tam Berdyczów, tylko publicznie reklamowane adresy @gazeta.pl
Temat: Siskom Nie!
silvio1970 napisał:
> więc na tym polega twoim zdaniem publiczna dyskusja? no comments.
Z całą pewnością nie polega też na tym, żeby co drugi post psioczyć na
moderatorów i administrację forum.
> i tu się kolego mylisz. Jako klient mogę jak najbardziej decydować o tym czy
> kupuję Gazete Wyborczą czy Tinę. Natomiast ani jedna ani druga nie może
> zabronić sprzedaż tych tytułów murzynom, pedałom czy osobnikom typu Silvio.
Owszem, może, może prowadzić dystrybucją kanałami zamkniętymi.
Swoją drogą nie rozumiem dlaczego jeszcze tu siedzisz i prowadzisz krucjatę
przeciwko temu forum, skoro sam przyznajesz, że czynisz to na zasadzie
dobrowolności?
> Jeśli zaś ktoś chce robić prywatny klub to wyraźnie o tym informuje i ustala
> zasady członkostwa.
Zasady członkostwa masz w regulaminie, a że ich nie rozumiesz to nie mój problem.
> Fora Agory również mają publiczny. Jego twórcami nie są przecież pracownicy
> Agory lecz ludzie, którzy chcą się tutaj pisać. Agora udostępnia nam to forum
> jedynie w sensie technicznym .
I tu się mylisz. Twórcą i właścicielem forum jest Agora. I jak Agora stwierdzi,
że nie podoba jej się literka a to jej zabroni i nie będziesz mógł nic z a napisać.
A ludzie piszący tu są tylko i wyłącznie użytkownikami i muszą się dostosować do
tego, co administracja/właściciel nakaże. Nakazała wprowadzenie modów, zrobiła
modami konkretne osoby to, że się brzydko wyrażę, morda w kubeł i nie narzekaj
albo zmień piaskownicę. Forum nie jest obowiązkiem, ale przywilejem.
> Co wiecej, zgodnie z regulaminem forum nasze
> wypowiedzi mogą zostac przez Agore wykorzystane a w tym kontekście cenzurowanie
Jak napisałem wyżej Agora jest właścicielem forum i może sobie wprowadzić jaki
tylko chce regulamin. Zdaje się nawet, że go akceptowałeś DOBROWOLNIE zakładając
tu konto, nie?
> czy jakiekolweik modelowanie umiesczanych tu treści nosi wszelkie znamiona
> manipulacji.
Nie koniecznie. Jeżeli łamiesz regulamin i ogólnie przyjęte kanony używania
forum, to nie dziw się potem, że treści publikowane przez Ciebie są zmieniane i
nie jest to manipulacja.
A tu masz trochę tak na wypadek gdybyś nie wiedział o czym piszę:
Link do regulaminu: forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html
I mały wyjątek z owego:
4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.
7.
AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6
niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum
Gazeta.pl przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ
zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o
zamiarze usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6
regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie
przez administratora Forum Gazeta.pl wiarygodnej wiadomości o bezprawnym
charakterze zamieszczonego wpisu.
Temat: Dlaczego łaskawa Giwi wycięła "III Rzeczpospolita
> > Józio posty produkuje masowo i automatycznie, metodą skopiuj-wklej.
>
>
> Nic dziwnego, skoro idiotycznie wycina mu sie jeden post, to nic dziwnego,
> ze
> wkleja nastepny.
Nie następny, kochaniutka, tylko następny i pięćdziesiąt wyzwisk pod adresem
giwi, ceesa i kogo popadnie. Co jest kolejnym powodem, żeby nie wycinać, tylko
banować.
> wycina, ot tak sobie na zlosc, wiec on pozniej na zlosc wkleja piec
> nastepnych.
> W tym wypadku producentem spamu jest nie kto inny jak idiotycznie wycinajacy
> watki admin.
Nieprawda. To nie admin wysyła te śmieci. Józio jest dorosłym człowiekiem i
jest odpowiedzialny za każde swoje kliknięcie w klawiaturę. Równie dobrze
można zrzucać winę na za rzadkie powietrze lub spisek zydowski.
> Wg mnie ty sie zasluzyles i co z tego?
To, że możesz się poskarżyć moderatorowi. E-mailem.
> Czym sobie znowu zasluzyl?Tym, ze
> debil
> szacik z miejsca kazal go zabanowac?
Kłamiesz. Ban był za bluzgi i antysemityzm, a nie z miejsca.
> Admin ma usuwac posty lamiace regulami, nie uganiac sie za forumowiczami ,
> ktorych nie lubi i wycinac im posty .
"Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny
postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
Wycinanie Zawadzkiego jest uzasadnione przez powyższe.
> Analogia calkiem chybiona, admin ma usuwac posty, ktore lamia
> regulamin.
"Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny
postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
> Zlodziejem zostaje sie wtedy gdy sie cos ukradnie.
I jest się nim później jeszcze długo, aż do odsiedzenia kary.
> Ochrona moze usunac gdy zlapie na kradziezy.
Albo kiedy chce. Nie podoba się - niech sobie inny sklep znajdzie. A Zawadzki
inne forum.
> Czyjego rozsadku?Bo skoro sami prowokuja do spamu, to raczej zachowuja sie
> idiotycznie.
Prowokują, nie prowokują - to Zawadzki te śmieci wysyła i TYLKO on jest za nie
odpowiedzialny.
> To nie frazes, zacytowales regulamin chociaz nie masz pojecia do czego on
> sluzy.
A od kiedy to, dziewczę drogie, wiesz, o czym ja mam pojęcie, a o czym nie
mam?
> Jezeli watek nie narusza tego regulaminu, to nie mozna go wycinac .
"Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny
postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
> A gdzie to jest w regulaminie o tych rozrabiakach?Zdaje sie, ze maja usuwac
> watki naruszajace regulamin,i spam .
"Agora SA zastrzega sobie prawo do (...) blokowania uczestnictwa w
Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny
postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu "
> Spam jak widac produkuja sami.
Pokaż mi proszę, spamerskie posty podpisane przez któregoś moderatora. No
dalej, śmiało.
> Co Ty nie powiesz, to od czego jest wlasciwie te forum o moderacji?Po to
> zdaje
> sie zakladano by tu wlasnie rozmawiac, a nie na FOF ,
Rozmawiać - jak najbardziej. Prowadzić prywatną korespondencję - nie. Od tego
są e-maile.
> teraz sie okazuje, ze
> mamy pisac emaile, poczta Berdyczow .
Nie żaden tam Berdyczów, tylko publicznie reklamowane adresy @gazeta.pl
Temat: Regulamin Forum KiR reaktywacja
Regulamin Forum KiR reaktywacja
Regulamin Forum KiR reaktywacja
1) Forum KiR reaktywacja jest własnością spółki Agora SA
2) Założyciel wraz z osobami przez niego uprawnionymi jedynie
administrują Forum KiR reaktywacja.
3) Uczestnik Forum KiR reaktywacja publikuje swoje komentarze i
opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA SA założycie
oraz administratorzy nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za
treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum KiR
reaktywacja.
4) Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach
Forum KiR reaktywacja treści sprzecznych z prawem, wzywających do
nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących
przemoc.
5) Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach
Forum KiR reaktywacja treści uznanych powszechnie za naganne
moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
6) Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na
łamach Forum KiR reaktywacjal przekazów reklamowych o charakterze
komercyjnym.
7) Administracja zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których
mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do
blokowania uczestnictwa w Forum KiR reaktywacja w stosunku do osób
naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6
regulaminu.
8) Założyciel Forum KiR reaktywacja zastrzega sobie prawo do
likwidacji Forum KiR reaktywacja bez podawania przyczyn takiego
działania.
9) Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania.
Założyciel zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym
regulaminie. Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w momencie ich
opublikowania na stronie Forum KiR reaktywacja.
Informacja dodatkowa:
Zgodnie z regulaminem forum prywatnego w portalu gazeta.pl:
„Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do usuwania
umieszczonych na stronach założonego przez niego forum treści
sprzecznych z prawem oraz innych treści naruszających Regulamin
Forum Gazeta.pl.”
Netykieta
Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w
Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl.
Jak pisać:
• Pisz zwięźle i na temat.
• Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był
omawiany. Użyj wyszukiwarki.
• Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i
zrozumiały.
• Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a
resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek (podpisów)!
• Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.
Czego unikać:
• Nie przeklinaj.
• Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
• Nie podszywaj się pod innych.
• Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą
serwisy ogłoszeniowe lub wyznaczone fora.
• Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu
miejscach.
• Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
• Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów -
wystarczy je omówić lub podać link z odpowiednim komentarzem.
• Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że
krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić
jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_
Poza tym:
• Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest
dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich
zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich
działalność administracji.
• Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo
obraźliwe. Możesz używać "smileyów", czyli symboli oznaczających
uczucia. Odczytuj je przechylając głowę w lewo - uśmiech możesz
przekazać jako a "z przymrużeniem oka" jako
• Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj
ją poza forum.
• Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery
linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-
mail, link do strony, ulubiony cytat.
• Jeśli w sygnaturce znajduje się obrazek, nie powinien być
większy niż orientacyjna wysokość 4 linii tekstu.
• Do testów i innych ćwiczeń z klawiatura służy wyłącznie
forum testowe.
• Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie,
najlepiej na adres prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie
wyśmiewać ich - każdy był kiedyś początkujący!
Temat: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata
r.maszkowski napisał:
> anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> > Uczniowie wyszli z gabinetu dyrektora lekko rozczarowani. - Dyrektor
> powołał
> > się na rozporządzenie ministra edukacji z 1992 roku, które mówi, że
> krzyże w
> > salach mogą wisieć - mówi Zuzanna Niemier, autorka petycji.- Ale przyznał
> nam
> > też rację, że to rozporządzenie jest niezgodne z Konstytucją - kwituje
> > maturzystka.
> > Obawiam się, że jednak jest zgodne z Konstytucją...
> > Art. 53, pkt 5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczon
> a
> > jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochro
> ny
> > bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub
> wolności
> > i
> > praw innych osób.
>
> No to trzeba będzie na wszystkich ścianach namalowac różowe czajniczki...
> Ale może lepiej przeczytaj dokładniej. Tutaj jest pismo owych uczniów:
> www.racjonalista.pl/kk.php/s,6975
Przeczytałem, jako prawnik zrozumiałem i pytam - z którego cytowanego przez
uczniów przepisu wynika, że krzyże w klasach łamią ich prawa??
Konstytucja Rzeczypospolitej Polski
* Art. 48 ust. 1: Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi
przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a
także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.
* Art. 53
Ust. 1: Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
Ust. 2: Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania
religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi,
publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę,
uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje
także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi
wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się
znajdują.
Ust.3: Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania
moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1
stosuje się odpowiednio.
Ust. 4: Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej
sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być
naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
* Art. 25 Ust. 2: Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują
bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i
filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
O ile mi wiadomo (i z tego co pamiętam ze szkoły podstawowej i średniej) to w
klasach, gdzie wisiał krzyż nauczyciele nie zaczynali i nie zaczynają lekcji od
słów : "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus" czy też od uczynienia znaku
krzyża. Lekcje nie zaczynają się od czytania Biblii, odmawiania litanii czy różańca.
Ustawa o gwarancjach wolności sumienia i wyznania
* Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w
sprawach religii i przekonań.
Rzeczpospolita jest państwem świeckim. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, niech
przejedzie się do Arabii Saudyjskiej i wyjdzie na ulicę z krzyżykiem na
łańcuszku albo Gwiazdą Dawida - ukamienowanie murowane.
Europejska Konwencja Praw Człowieka (na podstawie której wydano precedensowy
wyrok w Strasburgu dotyczący symboli religijnych w szkole):
* Art. 2 (Protokół dodatkowy do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności): Nikt nie może być pozbawiony prawa do nauki. Wykonując
swoje funkcje w dziedzinie wychowania i nauczania, Państwo uznaje prawo rodziców
do zapewnienia tego wychowania i nauczania zgodnie z ich własnymi przekonaniami
religijnymi i filozoficznymi.
* Art. 9 Ust. 1: Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania;
prawo to obejmuje wolność zmiany wyznania lub przekonań oraz wolność
uzewnętrzniania indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie,
swego wyznania lub przekonań przez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i
czynności rytualne.
* Art. 9 Ust. 2: Wolność uzewnętrzniania wyznania lub przekonań może
podlegać jedynie takim ograniczeniom, które są przewidziane przez ustawę i
konieczne w społeczeństwie demokratycznym z uwagi na interesy bezpieczeństwa
publicznego, ochronę porządku publicznego, zdrowia i moralności lub ochronę praw
i wolności innych osób.
Studiowałem powyższe zapisy wielokrotnie - które z nich konkretnie mówią o
zakazie stosowania symboliki religijnej w szkołach i innych miejscach
publicznych - nie wiem, ale pewnie, znając realia, zaraz ktoś mi wytłumaczy :)
Temat: Ceny śmieci idą w górę
mieszaniec-zopola napisał:
> Opłata za śmieci od ilości i podnoszenie stawek będzie skutkowało wuywożeniem
> śmieci na pola. Jedynym racjonalny rozwiązaniem jest obłożenie pogłównym
> podatkiem komunalnym i przejęcie zadać wywozu śmieci przez gminę. Te
> rozwiązania znane są z NIemiec i kilku miejsc w POlsce. Skutkują one tym, że
> nie ma śmieci na polach i w lesie.
W Niemczech nie płaci się pogłównego. Ja nie znam miasta, gdzie płacisz stałą
opłatę i potem możesz wyrzucać co wlezie. Kto by wtedy sortował? Tutaj na
potwierdzenie moich słów
taryfa
odpadowa z Drezna. Masz opłatę stałą (grund) i zmienną (leistung).
Pytanie, jakie trzeba zadać, jest takie: co się osiągnie przez to, że całość
odpadów będzie w rękach gminy? Więcej pieniędzy na działania proekologiczne?
W Opolu jest tak: moja opłata za odpady składa się z następujących cząstek:
- opłata dla Remondisa za to, że wywozi moje odpady
- opłata dla zakładu Komunalnego za to, że składuje moje odpady (70 PLN/tona)
- parapodatek czyli opłata marszałkowska za to, że odpady są składowane (100
PLN/tona)
Ja płacę Remondisowi (domek jednorodzinny, 3 osoby) za kontener na wymieszane na
120 litrów (12 PLN), wywóz 2 razy w miesiącu oraz za zestaw worków kolorowych do
zbiórki selektywnej 4 x 1,5 PLN , wywóz raz w miesiącu.
Czyli płacę 12 x 26 PLN plus 4 x 1,5 PLN x 12 = 384 PLN
W trzy osoby płacę 384 PLN za ok 750 kg odpadów (ok 250 kg na osobę, średnia dla
Opola)
Czyli biorąc pod uwagę ceny Zakładu Komunalnego i opłaty marszałkowskiej, opłata
się rozkłada następująco:
256,5 PLN dla prywatnego
52,5 PLN dla komunalnego
75 PLN jako parapodatek, z czego 45 PLN(60%) spływa bezpośrednio do kasy miasta.
Co się zmieni, jak miasto przejmie własność odpadów? Myślicie, że zapłacę mniej,
niż teraz płacę prywatnemu? Przecież KTOS będzie musiał te odpady wywozić, albo
miasto odtworzy MPO czyli musi zainwestować w śmieciarki i personel albo musi w
przetargu zlecić to...prywatnemu.
Czy w ten sposób pójdzie więcej pieniędzy w recykling?
Poniższe obwieszczenie jest z ...dzisiaj:
>>
>> www.czystabydgoszcz.pl/czysta-bydgoszcz,article,0,1,324,komunikat.html
>>
>> Data publikacji 2009-11-19
>> Komunikat
>>
>> Komunikat do administratorów i właścicieli nieruchomości w sprawie
wycofania się Urzędu Miasta Bydgoszczy z prowadzenia ogólnodostępnej sieci
miejskich pojemników do selektywnej zbiórki odpadów.
>>
>> Urząd Miasta Bydgoszczy informuje, że z końcem 2009 roku nastąpi likwidacja
ogólnodostępnej sieci pojemników do selektywnej zbiórki odpadów prowadzonej na
terenie miasta Bydgoszczy przez Urząd Miasta. Obowiązki te, zgodnie z lokalnymi
przepisami w tym zakresie, będą realizowane wyłącznie przez przedsiębiorców
posiadających zezwolenia Prezydenta Miasta na odbieranie odpadów od właścicieli
nieruchomości.
>>
>> W związku z tym przypomina się, że zgodnie z załącznikiem do "Regulaminu
utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Bydgoszczy", obowiązkiem
każdego właściciela lub administratora nieruchomości jest uzgodnienie warunków
odbioru selektywnie zbieranych odpadów z przedsiębiorcą prowadzącym odbiór
odpadów zmieszanych. Natomiast zgodnie z art. 8 pkt. 2b ustawy o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2006, Nr 144, poz. 1042) oraz treścią
wydanych zezwoleń przez Prezydenta Bydgoszczy, obowiązkiem przedsiębiorcy
prowadzącego działalność w zakresie odbierania niesegregowanych odpadów
komunalnych jest odbieranie wszystkich selektywnie zbieranych rodzajów odpadów
komunalnych.
>>
>> Wycofywanie pojemników do selektywnej zbiórki odpadów z sieci miejskiej,
oznaczonych Herbem Bydgoszczy będzie odbywać się stopniowo do końca 2009 roku.
Wszelkie informacje na temat pojemników można uzyskać w Wydziale Gospodarki
Komunalnej Urzędu Miasta Bydgoszczy ul. Jezuicka 4a lub pod nr tel. (052) 58-59-176.
Temat: mieszkania komunalne w Krakowie
Uwolnienie czynszów w Krakowie (w przyszłym roku)
Magdalena Kursa 11-11-2004 , ostatnia aktualizacja 11-11-2004 21:14
Kraków przygotowuje się na uwolnienie czynszów. Gotowy jest już projekt uchwały,
który z jednej strony przewiduje nowe dodatki mieszkaniowe, z drugiej jednak
wzrost czynszów w kamienicach gminnych.
Planowane na początek przyszłego roku uwolnienie czynszów to ogromny problem dla
Krakowa, gdzie w prywatnych kamienicach mieszka kilkanaście tysięcy lokatorów
kwaterunkowych. Gminy nie stać na zapewnienie nowych mieszkań wszystkim tym,
którzy nie będą w stanie płacić rynkowych czynszów. - Tych ludzi nie można
zostawić samych sobie - mówi Bogusław Kośmider, radny Unii Wolności, współautor
projektu uchwały ws. przygotowania Krakowa na uwolnienie czynszów.
Dodatki dla najbiedniejszych
Zgodnie z projektem, ci lokatorzy, którzy dogadaliby się z właścicielem i
chcieli pozostać w dotychczasowych mieszkaniach, otrzymywaliby dodatkową pomoc
od gminy. Ale dodatki przysługiwałyby tylko najbiedniejszym, których wydatki na
czynsz przekraczają 25 procent dochodów. Co więcej, gmina dopłacałaby tylko do
określonej powierzchni mieszkania. Przykładowo: osobie mieszkającej samotnie na
100 metrach kwadratowych gmina dopłacałaby do czynszu tylko za część tej
powierzchni. - Ze wstępnych rozmów z właścicielami wynika, że po uwolnieniu
czynszów wielu z nich wcale nie zamierza wyśrubowywać stawek do jakiś
niebotycznych poziomów. Wolą otrzymywać mniej, ale za to od lokatorów, którzy
mieszkają u nich od lat, płacą regularnie, są spokojni. Zwłaszcza że znalezienie
lokatorów nie jest dziś tak proste - mówi radny Kajetan d'Obyrn, PO.
Wyższe czynsze
Aby gminie nie brakło pieniędzy na dodatki dla lokatorów w kamienicach
prywatnych, radni proponują podwyżkę czynszów w kamienicach gminnych do poziomu,
który obecnie obowiązuje w kamienicach prywatnych (3 proc. wartości
odtworzeniowej - obecnie to ponad 6 zł). - To byłoby sprawiedliwe działanie, bo
na razie, utrzymując niskie czynsze gminne, pomagamy i biednym, i bogatym,
którzy mieli szczęście dostać przydział do mieszkania komunalnego. Gdy czynsze
pójdą w górę, dodatki mieszkaniowe otrzymają tylko naprawdę potrzebujący - mówi
Bogusław Kośmider.
Już w tym roku gmina wyda na dodatki mieszkaniowe ponad 25 mln zł. Gdyby czynsze
wzrosły, trzeba by na nie przeznaczyć kolejne 8 mln zł. Radni zobowiązali urząd,
by do końca marca wykonał konieczne analizy i przeliczenia. Wówczas będzie
wiadomo, czy podwyżka czynszów gminnych wystarczy na dodatki mieszkaniowe.
Trzecia droga
Radni proponują też, by dla najbiedniejszych lokatorów, którzy jednak będą
musieli się wyprowadzić z dotychczas zajmowanych mieszkań, gmina dzierżawiła, a
nie kupowała mieszkania socjalne. - Spółdzielnie mieszkaniowe mają sporo takich
lokali. Z czasem w ich budowaniu wyspecjalizują się prywatne firmy, jeśli będą
wiedzieć, że gmina jest gotowa je wynajmować - mówi Bogusław Kośmider.
Projekt ws. uwolnienia czynszów był już omawiany na komisji mieszkalnictwa,
która zaopiniowała go pozytywnie i przyjęła jako własny.
Komentarz
Uwolnienie czynszów wymaga niestandardowych działań. Dobrze, że radni ich
szukają i że mają rzadką dla polityków odwagę proponować podwyżkę nienaturalnie
niskich gminnych czynszów. Najbiedniejszych ten wzrost nie zaboli, bo dostaną
wyższe dodatki mieszkaniowe. Natomiast lokatorom z kamienic prywatnych może
pozwoli na pozostanie w dotychczasowych mieszkaniach.
Magdalena Kursa
Wasze opinie (1)
• Uwolnienie czynszów w Krakowie (w przyszłym roku) oswn.poznan, 11.11.2004 22:08
Gratulacje dla Rady Miasta Krakowa za projekty uchwał i wyprzedzanie pomysłami
pomysłami inne gminy, również Radę Miasta Poznania
miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,2387820.html
Radni powoli zaczynają reagować na uwolnienie czynszów.
Również polecam środa 17.11.2004r. o godz. 9.00
transmisja obrad sejmu - pkt. nr 1 porządku obrad.
Już sobie szykuję wolną taśmę na nagrywanie.
Pozdrawiam
Temat: SPIRALE RAZ JESZCZE
> wiem co oznaczaja duze litery i mam pelne prawo ich uzywac dokladnie wtedy
>kiedy uwazam to za stosowne. zyjemy w wolnym kraju i pouczanie obywateli w
>kwestiach stosowania badz nie danej wersji przekazu jest co najmniej
>niestosowne
Łamiesz w ten sposób punkt 6 Regulaminu, i to może wystarczyć do usunięcia
Twojego wątku
> tak nawiasem mowiac szef forum powinien lepiej sledzic watki lamiace
> prawo-zarowno na tym, jak i na innych forach jest ich mnoostwo
moderator wystarczająco uważnie to czyni, proszę nie porównywać forów
prywatnych, te rządzą się swoimi prawami(jeśli ich założyciele łamią prawo,
robią to na własny rachunek)i proszę ich nie porównywać z publicznymi. Na
forach publicznych portalu gazeta.pl obowiązują:
Dz. U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne.
Tekst pierwotny: Dz. U. z 2001 r. Nr 126, poz. 1381
Art. 68. 1. Obrót detaliczny produktami leczniczymi prowadzony
jest w aptekach ogólnodostępnych, z zastrzeżeniem przepisów ust.
2, art. 70 ust. 1 i art. 71 ust. 1.
3. Zabrania się prowadzenia wysyłkowej sprzedaży produktów
leczniczych w ramach obrotu detalicznego.
4. Nie uznaje się za obrót detaliczny bezpośrednie zastosowanie u
pacjenta przez lekarza, lekarza stomatologa(116) lub inną osobę
wykonującą zawód medyczny produktów leczniczych oraz produktów
leczniczych wchodzących w skład zestawów przeciwwstrząsowych,
których potrzeba zastosowania wynika z rodzaju udzielanego
świadczenia zdrowotnego.
Art. 70. 1. Poza aptekami obrót detaliczny produktami leczniczymi,
z uwzględnieniem art. 71 ust. 1 i 3 pkt 2, mogą prowadzić punkty
apteczne.
2. Punkty, o których mowa w ust. 1, może prowadzić osoba fizyczna,
osoba prawna oraz niemająca osobowości prawnej spółka prawa
handlowego.
2a. W punkcie aptecznym musi być ustanowiona osoba odpowiedzialna
za prowadzenie punktu, będąca kierownikiem punktu aptecznego.
2b. Kierownikiem punktu aptecznego może być farmaceuta z rocznym
stażem lub technik farmaceutyczny, posiadający trzyletni staż
pracy w aptekach ogólnodostępnych.
4. Prowadzenie punktów aptecznych wymaga uzyskania zezwolenia.
Przepisy art. 99 ust. 2 i 3, art. 100 ust. 1-3, art. 101-104 oraz
art. 107 stosuje się odpowiednio.
Art. 71. 1. Poza aptekami i punktami aptecznymi obrót detaliczny
produktami leczniczymi wydawanymi bez recepty lekarskiej, z
uwzględnieniem ust. 3, mogą prowadzić:
1) sklepy zielarsko-medyczne,
2) sklepy specjalistyczne zaopatrzenia medycznego,
3) sklepy zoologiczne,
4) sklepy zielarsko-drogeryjne,
5) sklepy ogólnodostępne
- zwane dalej "placówkami obrotu pozaaptecznego".
2. Sklepy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mogą być prowadzone
przez farmaceutę, technika farmaceutycznego oraz absolwenta kursu
II stopnia z zakresu towaroznawstwa zielarskiego lub
przedsiębiorców zatrudniających wymienione osoby jako kierowników
tych placówek.
___________________________________________________________________
___________________________________________
Przepisy karne i przepis końcowy
Temat: Rabat za nowe auto u dealera? Ile %?
Kompendium negocjacji w saloonie samochodowym.....
Przygotuj się na trzy sposoby:
1. zbierz informacje, które mogą być pomocne:
- wskaźniki spadku sprzedaży
www.samar.pl/index.html?__action=sec,4&news=5079
- ceny modelu, który chcesz kupić ze stycznia-lutego b.r. (I TO JEST CENA,
KTÓREJ POWINIENEŚ SIĘ TRZYMAĆ).
- decyzja UOKiK o zmianie warunków umów sprzedaży i gwarancji na samochody
www.uokik.gov.pl/index.php?id=p_news&obid=2463&lang=0
2. rozpocznij rozmowę od zmiękczenia sprzedawcy:
- zapytaj czy już a jeżeli nie to kiedy dostosują umowy do decyzji UOKiK
- zacytuj wynikami sprzedaży i dodaj, że na pewno będą gorsze bo nie jest
tajemnicą, że wszystkie marki realizują jeszcze w maju i czerwcu umowy zawarte
w kwietniu (tu nie daj się zbić z tropu, bo niektórzy sprzedawcy ściemniają, że
to nieprawda bo realizują "na bieżąco". Wtedy możesz zapytać, że skoro na
bieżąco to jaki jest czas dostawy?)
- zakończ zmiękczanie oczywistym faktem gospodarczym ,że skończyła
się "kratka", VAT w paliwie trzeba płacić więc lokomotywa sprzedaży (firmy) już
się nie pojawi. Do tego potencjalni klienci prywatni nie stali (i nie staną)
się bogatsi (tu chyba nikt nie zaprzeczy) więc im więcej takich osób zamówiło
samochody przed majem tym mniej zamówi po maju.
Zmiękczanie masz za sobą.
2. przygotuj odpowiedzi na standardowe zagrywki sprzedawcy. Kilka znanych mi to:
a) Sprzedawca - jaka zniżka? samochody drożeją! bo taka jest dyrektywa Unii
Ty - dobrze, że pan wspomina o tej dyrektywie. Dyrektywa ta po pierwsze
zakłada zrównanie cen ale w dłuższym czasie a po drugie zakłada też zrównanie
ilości ASO, możliwości dostępnych opcji dla klienta, czasu oczekiwania na
pojazd a czy u was mam taki wybór i czekam tyle co np. u Niemców?
(punkt dla ciebie bo żadna marka w Polsce nie oferuje takiego wyboru opcji a
już na pewno takiego czasu oczekiwania jak u Niemców).
b) Sprzedawca - zniżka? i tak mamy taniej niż u Niemców.
Ty - to niech pan sprzedaje te pojazdy Niemcom a poza tym (tu wykorzystujesz
to co w pkt. a) jak w Polsce będzie taka sieć ASO, taki czas oczekiwania i taka
ilość dostępnych opcji i TAKIE ZAROBKI to będzie można te ceny porównywać.
c) Sprzedawca - zniżka? konkurencja wcale nie jest tańsza. Te auta tyle
kosztują.
Ty - ale ja nie chcę kupić auta konkurencji tylko wasze. Skoro w styczniu
opłacało się sprzedawać za...(tu info. z pkt.1) to teraz też się opłaci i nie
jest to żadna zniżka tylko powrót do normalnej ceny.
Tu dwie drobne uwagi:
- jeżeli model od stycznia przeszedł face-lifting to nie daj sobie wmówić, że
powinien być droższy. U Niemców (na których tak chętnie się powołują jeżeli
chodzi o ceny) face-lifting NIE powoduje wzrostu cen. Zresztą u nas (do
niedawna) też nie powodował (patrz np. HONDA Civic w lutym).
- jeżeli to jest NOWY model to musisz sobie "ustalić" jakąś cenę bo nie możesz
się powołać na styczniową. W takim przypadku możesz też poszperać ile kosztował
poprzedni model u Niemców a ile kosztuje obecny i czy była zmiana ceny. Jeżeli
nie to możesz powoływać się na cenę poprzedniego modelu także w Polsce.
d) Sprzedawca - zniżka? po zniżkę to niech pan idzie do Daewoo....
To jest przykład bezczelności sprzedawcy i oznacza, że możesz NATYCHMIAST iść
do innego salonu. Dobrą praktyka w takim przypadku jest poproszenie kierownika
i poinformowanie go, że sprzedawca zachęca do zakupu samochodów innej marki i
być może skorzystasz z tej podpowiedzi a na pewno już do tego salonu nie
zajrzysz i przekażesz to znajomym.
Najlepiej zakończyć rozmowę dając swoją wizytówkę i stwierdzjąc, że Twoja cena
jest max.... (patrz 2.c) i jeżeli chcą TWOJE pieniądze to niech zadzwonią do
ciebie. Jeżeli do tego czasu jeszcze nie kupisz nic innego to MOŻE się
dogadacie.
Uwagi końcowe:
- ŻĄDAJ ceny z początku roku (argument 2.c)
- ŻĄDAJ umowy sprzedaży i gwarancji z uwzględnionymi uwagami UOKiK
No i nie daj się zagadać tym cwaniakom :)
Pozdrawiam
Temat: Zasady Prawdziwej Demokracji
Zasady Prawdziwej Demokracji
"Chrońcie nas przed ludźmi uczciwymi,a głupimi albowiem oni budują piekło na
ziemi"
W wyniku wyborów oddajesz władzę nad swoimi pieniędzmi z podatków wybranej
grupie,którzy praktycznie robią z nimi co chcą . Co i jak zrobić,aby odzyskać
władzę nad swoimi pieniędzmi,kontrolować i sterować ich wydawaniem przez
państwo.Na razie, będąc w dyspozycji polityków i biurokracji, możesz tylko
się przyglądać jak i na co je wydają. Poniżej podaję podstawowe zasady bez
których spełnienia wszelkie obietnice wyborcze są pustymi hasłami. Obecnie,w
wyborach, uczestniczysz w "zakładzie głupca z oszustem".
Aby nie uczestniczyć w czymś takim należy wprowadzić Zasady Prawdziwej
Demokracji"
Na moim blogu podaję przepis jak odzyskać władzę nad swoimi pieniędzmi z
podatków.
Mój blog "zr346.blog.onet.pl" nick "zr".
Klub na rzecz Prawdziwej Demokracji
Wstąp do Klubu Prawdziwej Demokracji,popierając ludzi,którzy wprowadzą
powyższe zasady,kryteria,postulaty do życia publicznego samorządów i państwa.
Zbigniew Raczoń,kandydat do Rady Miejskiej Jasła(lista nr 20,
poz.12,Okręg 1 ;(www.forum.jasielskie.pl)
Zasady i kryteria Prawdziwej Demokracji i Państwa Prawdziwej Demokracji -
Państwa Dobrego dla Obywateli. (bez komentarzy autora)
Podstawowe kryteria
- Każdy obywatel przestrzegający zasad państwa prawdziwej demokracji ma mieć
korzyść z jego funkcjonowania
- Umawiając się na organizację państwa należy wiedzieć: za co się "płaci"
ograniczeniem wolności,płaceniem podatków;w zamian co się za to otrzymuje i w
jakim zakresie tj.np: bezpieczeństwo,opiekę zdrowia,szkolnictwo,budowę i
utrzymaniem infrastruktury np.dróg itd.
- Nie mogą jedni obywatele żyć pasożytniczo kosztem drugich wykorzystując do
tego aparat i zasoby państwa
- Obywatele państwa mogą korzystać z usług państwa proporcjonalnie do
wnoszonego i wniesionego wkładu do zasobów i finansów państwa.
Podstawowe Zasady Prawdziwej Demokracji.
W celu osiągnięcia spełnienia powyższych kryteriów należy
wprowadzić,zastosować poniższe zasady(Zasady Prawdziwej Demokracji):
1.Przy kandydowaniu na stanowiska państwowe każdy kandydat na liście
wyborczej określa pisemnie za ile miesięcznie będzie pracował całą kadencję.
Przez stanowisko państwowe rozumie się wszystkie stanowiska wynagradzane z
podatków i danin obywateli,w szczególności stanowiskami tymi są stanowisko
posła,senatora, radnego, prezydenta,burmistrza,wójta itd.
2.Każdy wybrany na stanowisko państwowe może być odwołany. Każdy wyborca -
obywatel wybierający na stanowisko państwowe ma możliwość odwołania wybranego.
3.Stanowiska z wyboru, na stanowiska państwowe,są kadencyjne na nie więcej
niż dwie kadencje 4 letnie (łącznie nie więcej niż na 10 lat i nie krócej niż
na 6 lat dla dwóch 4 letnich kadencji).
4.Wybory do sejmu,senatu,rad samorządowych są większościowe.
5.Płace na stanowiskach państwowych i stanowiskach z rekomendacji państwa
tzn.wszystkie płace wypłacane z kasy państwowej,pochodzące z podatków,danin
obywateli (tzw.budżetówka,sądownictwo,wojsko,policja,TVP,Spółki Skarbu
Państwa,Agencje Rządowe,Przedsiębiorstwa Komunalne kontrolowane przez
samorząd,a także w Spółkach prywatnych wypłacane przedstawicielom państwa)
podlegają hierarchizacji.
6.Wszystkie płace wypłacane z kasy państwowej w rozumieniu jak w pkt.5 są
jawne; dotyczy to także emerytur,rent,zasiłków. Nie dotyczy to szpiegów,
agentów. W przypadku służb specjalnych,szpiegów,agentów, budżet jest zbiorczy
ale wynagrodzenia spełniają zasadę 5.
7.Zasada obowiązkowego ubezpieczania się w Funduszu Odszkodowawczym i
Zadośćuczynieniowym wszystkich osób pracujących w urzędach,instytucjach ,
firmach państwowych i samorządowych wynagradzanych z
tzw.budżetu,podejmujących decyzje,od ewentualnych negatywnych skutków
błędnych decyzji.Objęte tym obowiązkowym ubezpieczeniem byłyby emerytury
osób,które kiedyś pełniły funkcje państwowe i podejmowały decyzje.
Postulaty
1.Likwidacja przywilejów korporacji zawodowych,wymuszających za pomocą
aparatu państwa tj.np.ustaw,rozporządzeń itp.przymusowe opłaty od pozostałych
obywateli.
2.Likwidacja dotacji z budżetu państwa do prywatnych fundacji,agencji itp.
3.Utworzenie wybieralnego,kadencyjnego organu państwowego,kontrolującego
prawidłowość wydawania pieniędzy budżetowych.
4.Utworzenie wybieralnego,kadencyjnego organu kontrolnego względem
sądownictwa, prokuratury,policji,urzędów.
Klub na rzecz Prawdziwej Demokracji
Wstąp do Klubu Prawdziwej Demokracji,popierając ludzi,którzy wprowadzą
powyższe zasady,kryteria,postulaty do życia publicznego samorządów i państwa.
Temat: Czy kredyty hipoteczne będą renegocjowane?
Czy kredyty hipoteczne będą renegocjowane?
Jakie jest Wasze zdanie? Zwycięży strach przed niewypłacalnością klientów czy strach przed niewypłacalnością banku?
gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6311271,Znikajace_tanie_kredyty.html
"Banki próbują się ratować, zwiększając widełki walutowe i podwyższając marże od nowych kredytów - nowi klienci muszą się godzić na marżę sięgającą średnio 4-5 pkt proc. powyżej rynkowej ceny pieniądza (czyli wskaźników LIBOR lub WIBOR). Ale to nie wystarcza. - Wiem, że w kilku bankach myślą też o tym, jak renegocjować marże przynajmniej niektórym klientom - dodaje Saniewski.
Teoretycznie klienci są bezpieczni. Ustalona marża jest wpisana do umowy i bank nie może jej jednostronnie zmienić - do tego potrzebna jest zgoda klienta. Tyle że na wielu kredytobiorców banki mają mocny haczyk. Niedawny wzrost kursu franka szwajcarskiego spowodował, że wartość kredytów w tej walucie poszła w górę o 30-40 proc. Jednocześnie spadają ceny nieruchomości. A to oznacza, że wiele osób ma dziś kredyty warte więcej niż ich mieszkania. I to może być dla banku pretekst, by zażądać od klienta zgody na wyższą marżę. Bo w każdej umowie jest zapis, że jeśli wartość zabezpieczenia kredytu gwałtownie spadnie, bank może zażądać częściowej spłaty kredytu, poprosić o dodatkowe zabezpieczenie, a w skrajnym wypadku nawet wypowiedzieć umowę. Może jednak również powiedzieć: Drogi kliencie, przymkniemy oko na ten zapis, ale w zamian zgódź się na wyższą marżę.
Według Saniewskiego w takiej sytuacji w najbliższych miesiącach może się znaleźć 100-200 tys. osób.
Większość z nich nie będzie miała wyjścia - przy obecnych wymaganiach banków i cenach nieruchomości nawet nie ma co myśleć o pogróżkach typu: "To ja poszukam sobie nowego banku". Jeśli banki zdecydują się na renegocjacje marż - z kieszeni klientów wypłynie kilkaset milionów złotych. Co na to UOKiK? - Ceny odzwierciedlają aktualne warunki rynkowe. Nie możemy w nie ingerować - nie jesteśmy urzędem regulacji cen - mówi Maciej Chmielowski z biura prasowego urzędu.
Oficjalnie bankowcy zaprzeczają, by rozważali takie ruchy w stosunku do klientów. - Nie wyobrażam sobie, byśmy w taki sposób mogli wymuszać coś na klientach - mówi Aleksandra Kwiatkowska z GE Money Banku. - Obecna sytuacja na rynku finansowym jest przejściowa. Trzeba ją przeczekać. A podwyższanie marż mogłoby sprowadzić na klientów kłopoty finansowe. Co z tego, że podwyższymy marżę, skoro za chwilę klient nie udźwignie wysokości rat i w ogóle przestanie spłacać kredyt? - to Piotr Utrata z ING Banku, który w ubiegłym roku należał do banków oferujących klientom najniższe marże na rynku.
W prywatnych rozmowach bankowcy nie są już jednak przekonani, że klienci mogą spać spokojnie. - To byłby ruch, który na pewno zaszkodziłby naszemu wizerunkowi, ale z drugiej strony nie wiem, jak długo zarząd będzie w stanie tolerować straty na części kredytów - mówi nieoficjalnie przedstawiciel dużego banku."
Temat: Konto zablokowane dożywotnio wersja 2
Konto zablokowane dożywotnio wersja 2
Witam
Dotychczas przyłączałem się do innych wątków, jednak nie uzyskałem
konkretnej odpowiedzi.
Moje konto na allegro to abax
Konto mojej żony to zazulo
Miałem też dwa inne konta na swoje dane: netech i gigabat-serwis.
Całą sytuację opisał mój znajomy w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=934&w=68907632
Konto zablokowane dożywotnio?
Konkretnie wiadomość z dnia 12.09.07, 23:46
Na koncie abax nazbierało się bardzo dużo komentarzy negatywnych.
Zgadzam się z nimi i zgadzam się też z decyzją allegro co do
zawieszenia konta.
Jestem uczciwym człowiekiem.
Nikogo nie miałem zamiaru oszukać, jednak pewne wydarzenia
doprowadziły do konsekwencji, czyli zwieszenia mojego konta.
Mimo moich dobrych chęci, allegro zablokowało wszystkie moje konta.
Pisałem, wyjaśniałem, przesyłałem skany przelewów, korespondencję e-
mail itd.
Allegro pozostało nieugięte - konta zawieszone i tyle.
Po pwenym czasie moja żona włączyła się do całej sytuacji.
Powiedziała "Mam już dość tych problemów. Sprzedam wszystko ze
swojego konta i zakończymy to jak należy".
No i zaczęła wyprzedawać ze swojego konta - zazulo.
Wszystko szło ładnie.
Zaczęliśmy zwracać pieniądze klientom, spłaciliśmy hurtownie i część
kredytów bankowych (sprzedaliśmy nawet nasze prywatne auto).
Dodam, że nawet nie zmienialiśmy opisów aukcji.
Zostały te same numery telefonów, adresy itd.
Już się cieszyłem, że wszystko zakończy się pozytywnie, gdy nagle
allegro zablokowało konto żony.
Powód:
"Powodem jest korzystanie z wielu kont na Allegro niezgodnie z
obowiązującymi zasadami"
Żona skorzystała z odpowiedniego formularza.
Już w tym pierwszym zapytaniu nic nie ukrywała.
Po prostu domyśliła się że powiązano jej konto z moim.
Opisała całą sytuację tak jak ja powyżej.
Mimo to konta nie odwieszono.
Najpierw odpisano, że komentarze świadczą, że z konta korzysta inna
osoba.
Jeden komentarz, gdzie wkradła się literówka:
DODAŁBYM <> DODAŁABYM
(cytat z odpowiedzi allegro)
Uprzejmie informuję, że wspomniany przeze mnie komentarz został
wystawiony Użytkownikowi "b-ruttus" 25 lipca 2007, cytuję: "DODAŁBYM
CO NAJMNIEJ 100 PKT TEMU ALLEGROWICZOWI ZA SZYBKĄ, SPRAWNIE I
SOLIDNIE PRZEPROWADZONĄ TRANSAKCJĘ. EKSPRESOWA WPŁATA, BARDZO DOBRY
KONTAKT E-MAIL. POLECAM ! ! ! !".
Później info:
Naszej decyzji nie oparliśmy jedynie na wspomnianym komentarzu.
Wskazują na to również inne dane. Nadmieniam, że na temat zapisów
systemowych nie udzielamy żadnych informacji ze względów
bezpieczeństwa.
Gdzieś pomiędzy była jeszcze informacja:
Przykro mi, jednak ewentualne odnowienie współpracy z serwisem może
nastąpić jedynie po zmianie decyzji podjętej przez administratora na
powiązanym koncie "abax".
No to zapytałem się z konta abax, przez formularz co mamy zrobić.
Oczywiscie wszystko kulturalnie, bez nerwów itp.
Dostałem odpowiedź:
Uprzejmie informuję, że współpraca z Panem została zakończona
dożywotnio.
Czyli tak.
Konto zaulo zawieszone.
Odblokują jak zostanie zmieniona decyzja co do konta abax.
Konto abax zawieszone dożywotnio.
Czyli zazulo nie zostanie odblokowanie nigdy.
Błędne koło.
Allegro nawet nie potrafiło dać odpowiedzi wprost tylko jakimiś
opłotkami.
Nie mam zamiaru się tu wypłakiwać komuś w rękaw.
Przedstawiam tylko sytuację w której nawet największy super
sprzedawca (też byłem SS) może zawieść kupujących.
Allegro tak bardzo dba o bezpieczeństwo, ale przecież kto to
bezpieczeństwo im zapewnia?
Właśnie uczciwi sprzedawcy.
Nie mają jednak żadnej opcji w przypadku problemów takiego
sprzedawcy.
Nie ważne jak długo był na allegro.
Nie ważne jak bardzo dbał o swój dobry wizerunek.
Nie ważne, że profesjonalnie podchodził do obsługi klientów po
dokonaniu zakupu.
Nie ważne, że może wszystko udowodnić, nie ucieka, nie unika
kontaktu itd.
Nie ważne, że chce być uczciwy.
Podpadł i tyle.
Konto zawieszone dozywotnio i martw się gościu sam.
Kliencie który kupiłeś towar poniżej 50 zł i powyżej 500 zł, też
martw się sam.
Jeśli nie zdążysz z terminem zgłoszenia do Programu ochrony
kupujących, też martw się sam.
Allegro umywa ręce i nie ma zamiaru nic w tym temacie zrobić.
Nie odpowiada na e-maile i tyle.
Temat: PointGroup nabycie udziałów Qlub Sp. z o.o.
PointGroup nabycie udziałów Qlub Sp. z o.o.
Działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Rozporządzenie), w
związku z rozwojem działalności dystrybucyjnej, Zarząd Platformy Mediowej
Point Group S.A. (PMPG SA) informuje, iż w dniu 28 listopada 2008 roku,
pomiędzy PMPG S.A. a Namaxa Sp. z o.o. oraz Panem Markiem Brzozowskim i Panem
Wojciechem Brzozowskim, zostały zawarte umowy nabycia udziałów w spółce Qlub
Sp. z o.o. Zgodnie z ww. umowami PMPG S.A. łącznie nabyła 2 400 udziałów Qlub
Sp. z o.o. o wartości nominalnej 50 zł każdy, za kwotę 10 tys. zł, przy czym
od Namaxa Sp. z o.o. PMPG S.A. nabyła 2 200 udziałów, natomiast pozostałe 200
udziałów łącznie od Panów Marka Brzozowskiego i Pana Wojciecha Brzozowskiego.
Wartość ewidencyjna wszystkich nabytych udziałów w księgach rachunkowych PMPG
SA wynosi 10 tys. zł. Nabyte udziały stanowią 100% kapitału zakładowego Qlub
Sp. z o.o. i
Platforma Mediowa Point Group wniesie do nabytej spółki działalność
dystrybucyjną prowadzoną do tej pory w ramach alternatywnej sieci dystrybucji
prasy POINT PRESS. Po dokonaniu transakcji nazwa spółki zostanie zmieniona na
Distribution Point Group Sp. z o.o.
W skład Zarządu Spółki wejdą:
- Robert Pstrokoński, pełniący obecnie funkcję Wiceprezesa Media Point Group
Sp. z o.o.
- Paweł Gago, pełniący obecnie funkcję Dyrektora sieci Point Press.
Obaj od lat związani z rynkiem prasowym i dystrybucyjnym.
Rozwijanie usług z zakresu dystrybucji i direct marketingu, PMPG traktuje jako
element strategii rozwoju na rynku komunikacji i marketingu.
Sieć dystrybucji prasy POINT PRESS istnieje 4 lata. Specjalizuje się w
dostarczaniu i ekspozycji prasy oraz magazynów kolorowych i materiałów
promocyjnych w punktach usługowych, takich jak:
restauracje, kawiarnie, kluby fitness, salony fryzjerskie, teatry, hotele,
galerie sztuki oraz prywatne przychodnie, centra handlowe. Obecnie POINT PRESS
rozszerza swoja sieć dystrybucji poza Warszawę. Punkty dystrybucyjne
zlokalizowano w Krakowie, Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu.
Nowa spółka zajmie się również rozwijaniem usług dystrybucyjnych oraz usług
direct marketingu tj. zarządzanie bazami danych, malingi, konfekcjonowanie, itp.
Działalność spółki opisana jest pod adresem www.point-press.pl
Źródłem finansowania ww. udziałów są środki własne Emitenta. Nabyte przez
Emitenta aktywa w postaci udziałów stanowią długoterminową lokatę kapitałową
PMPG S.A.
Pomiędzy PMPG S.A. i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi PMPG S.A. a
sprzedającymi udziały nie zachodzą żadne powiązania.
Nabyte przez PMPG aktywa o znacznej wartości: objęte aktywa stanowią ponad 20%
kapitału zakładowego nabytej spółki, przez co spełniają kryterium znaczących
aktywów w rozumieniu § 2 ust. 5 Rozporządzenia.
Raport bieżący 70/2008
kom espi zdz/mln/
Źródło: PAP
Strona 2 z 2 • Zostało znalezionych 56 rezultatów • 1, 2
